macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-01-13 09:38 am

Пчелиная демократия

Принимая коллективное решение, пчелы-разведчики убеждают оппонентов замолчать

Механизмы принятия решений нейронными сетями мозга и коллективами общественных животных во многом сходны. В обоих случаях происходит нечто вроде голосования, исход которого зависит от баланса сил между группами возбудимых объектов (нейронов или особей), получающих разную информацию из окружающей среды и голосующих за одно из нескольких возможных решений. Американские и британские биологи обнаружили, что ключевая особенность нейронных сетей, способных к принятию решений, — взаимное торможение — характерна и для пчелиного роя, выбирающего место для поселения. Пчелы-разведчики не только танцуют, приглашая рой лететь в облюбованное ими место, но и при помощи специальных сигналов «убеждают» оппонентов (разведчиков, агитирующих за другое решение) прекратить свой танец. Взаимное торможение повышает надежность системы принятия решений, помогая рою избежать ситуации буриданова осла.

[identity profile] Ыкы Ыкы (from livejournal.com) 2012-01-14 07:57 pm (UTC)(link)
ввиду того, что я так и не понял, что вы имеете в виду :), допустим, вы думаете, что я путаю различные значения слова "объект". но я не говорил о "физическом объекте". речь скорее... об объекте исследований, что ли. исследований не только в научном смысле, но и в более общем - как познавательной деятельности.
мне кажется, что это ясно из контекста коммента. т.е. он о субъективности восприятия, а вовсе не о парадоксах в квантовой в механике.