macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2012-01-13 09:38 am

Пчелиная демократия

Принимая коллективное решение, пчелы-разведчики убеждают оппонентов замолчать

Механизмы принятия решений нейронными сетями мозга и коллективами общественных животных во многом сходны. В обоих случаях происходит нечто вроде голосования, исход которого зависит от баланса сил между группами возбудимых объектов (нейронов или особей), получающих разную информацию из окружающей среды и голосующих за одно из нескольких возможных решений. Американские и британские биологи обнаружили, что ключевая особенность нейронных сетей, способных к принятию решений, — взаимное торможение — характерна и для пчелиного роя, выбирающего место для поселения. Пчелы-разведчики не только танцуют, приглашая рой лететь в облюбованное ими место, но и при помощи специальных сигналов «убеждают» оппонентов (разведчиков, агитирующих за другое решение) прекратить свой танец. Взаимное торможение повышает надежность системы принятия решений, помогая рою избежать ситуации буриданова осла.

[identity profile] aleksisius.livejournal.com 2012-01-14 07:10 am (UTC)(link)
"Да критерий не чёткий"

Что и требовалось доказать

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2012-01-14 07:13 am (UTC)(link)
товарищ Вам пытался показать, что от этого не перестает существовать ни сам объект (разум), ни его граница с другими объектами. Просто возникает вопрос о нашем понимании.

[identity profile] aleksisius.livejournal.com 2012-01-14 07:16 am (UTC)(link)
А я разве спорил с тем, что разум должен перестать существовать? Какой смысл мне это показывать, если я этого не утверждал? По-моему вы что-то не так поняли.