macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
[personal profile] macroevolution
1. Отдыхаю впервые за черт знает сколько времени. Переутомился, особенно от преподавания (помимо прочего, к первой паре приходилось вставать в 6-30, это достает). Вчера сходил в Дарвиновский музей с тремя прекрасными девушками. Совершенно потрясен количеством народа: очередь на вход в основное здание еще помещалась во дворе музея, а вот очередь на вход в выставочный корпус - не помещалась и тянулась по улице Вавилова, как будто там не эволюционные выставки, а Джоконду какую-нибудь привезли. Какая тяга к знаниям в день религиозного праздника! К счастью, мне как члену ученого совета ГДМ разрешили пройти без очереди вместе со всеми девушками :-) Там в кинозале крутят 3D фильм про естественный отбор, между прочим. Не слишком познавательно, но занятно и довольно красиво. 
2. На сайте "антропогенез" вывесили видео моего выступления на последней встрече с читателями. Обзор интересных работ 2011 года по антропогенезу. К сожалению, слайдов не видно, да и слышно плоховато. Update: презентацию к докладу можно скачать здесь.
3. А еще вчера не выдержал и отфрендил на фиг двух уважаемых коллег: философа [livejournal.com profile] kosilova за дегуманизацию то ли лично Докинза, то ли атеистов вообще. И зоолога [livejournal.com profile] ivanov_petrov за периодические намеки на несостоятельность претензий науки на научность, общий какой-то нездоровый философско-мракобесный уклон и высокомерные повадки. Ввязываться в диспуты неохота, ни победы разума, ни лулзов не сулят такие диспуты, только настроение себе портить. Мало всяких чуровых, еще и у коллег такое читать - не хватает толерантности уже (ну или может, устал просто, отдохну и передумаю?)

Date: 2012-01-09 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
Из записи Елены Владимировны ничего нового для себя о восприятии г-на Докинза другими Александр Владимирович не узнал.

Date: 2012-01-09 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Узнал: что ненависть к нему у любителей философии может доходить до призывов к геноциду (кто-то написал, например: "я бы не хотела, чтобы гены Докинза сохранились в популяции")

Date: 2012-01-09 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
А.В., это не призыв к геноциду, и любовь к философии тут не при чём.

Это - насмешка, гротеск, выражение презрения к человеку, покушающемуся на право личного выбора другими своего духовного пути, своей веры и своего неверия.

Сказано по-детски запальчиво, но асолютно искренне.

Date: 2012-01-09 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
Докинс покушается на право личного выбора другими своей веры? Разве?Неужели доказывать, что вера в бога это эволюционно обусловенная разновидность самообмана значит покуситься на право человека самого себя обманывать?

Правда, Докинс покушается на право человека обманывать других. Но это, согласитесь, уже к личному выбору имеет мало отношения.

Date: 2012-01-09 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-bro.livejournal.com
Не могли вы вкратце обьяснить ( пересказать )в чем обусловленность религии в рамках эволюции? Насколько я помню нашего дорогого Ричарда, он полностью отрицает какую либо полезность религии, но не говорит ничего вменяемого на тему, почему же тогда это закрепилось и не было отсеяно тем же естесственным отбором

Date: 2012-01-09 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
Если совсем вкратце, наш дорогой Ричард полагает, что религии, будучи сами по себе бесполезными, являются побочными продуктами повышенного детского доверия старшим, которое таки полезно, так как улучшает выживаемость вследствие наиболее эффективной передачи опыта от взрослых детям. Об этом он вполне вменяемо говорит в книге "Бог как иллюзия", глава "Корни религии", раздел "Религия как побочный продукт чего-то другого", эта книга доступна как в оригинале, так и в русском переводе. Поэтому разрешите мне тут её не цитировать. (Хотя, если надо, могу.) Кстати, как отмечает там же Докинс, аналогичные гипотезы об эволюционном происхождении религий выдвинули независимо друг от друга Роберт Хайндт, Паскаль Бойер и Скотт Атран. Более квалифицированно об эволюцоннной обусловленности религий можно прочесть у хозяина этого блога, например, тут .

Date: 2012-01-09 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
Я рада, что мой ответ Александру Владимировичу позволил Вам заявить о себе.

Но и только.

Date: 2012-01-09 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
А вы считаете, что он таки покушается?

Date: 2012-01-09 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
Попробуйте, пожалуйста, понять. Из уважения к А.В. я стараюсь свести к минимуму свои комментарии по этой теме.

Date: 2012-01-09 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Ну мы ж интеллегентно :) Впрочем как вам угодно конечно :))

Date: 2012-01-09 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
Спасибо! :))

Date: 2012-01-09 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Всегда пожалуйста :)

Date: 2012-01-09 04:34 pm (UTC)

Date: 2012-01-13 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] cinevisor.livejournal.com
"человеку, покушающемуся на право личного выбора другими своего духовного пути, своей веры и своего неверия"...

чивочиво? оО

Date: 2012-01-13 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
Не заморачивайтесь, это не Вам.

Date: 2012-01-13 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] cinevisor.livejournal.com
А это - вам. Заморачивайтесь.
Page generated Aug. 20th, 2025 03:41 am
Powered by Dreamwidth Studios