Каникулярное (лытдыбр)

[macroevolution]

1. Отдыхаю впервые за черт знает сколько времени. Переутомился, особенно от преподавания (помимо прочего, к первой паре приходилось вставать в 6-30, это достает). Вчера сходил в Дарвиновский музей с тремя прекрасными девушками. Совершенно потрясен количеством народа: очередь на вход в основное здание еще помещалась во дворе музея, а вот очередь на вход в выставочный корпус - не помещалась и тянулась по улице Вавилова, как будто там не эволюционные выставки, а Джоконду какую-нибудь привезли. Какая тяга к знаниям в день религиозного праздника! К счастью, мне как члену ученого совета ГДМ разрешили пройти без очереди вместе со всеми девушками :-) Там в кинозале крутят 3D фильм про естественный отбор, между прочим. Не слишком познавательно, но занятно и довольно красиво. 
2. На сайте "антропогенез" вывесили видео моего выступления на последней встрече с читателями. Обзор интересных работ 2011 года по антропогенезу. К сожалению, слайдов не видно, да и слышно плоховато. Update: презентацию к докладу можно скачать здесь.
3. А еще вчера не выдержал и отфрендил на фиг двух уважаемых коллег: философа kosilova за дегуманизацию то ли лично Докинза, то ли атеистов вообще. И зоолога ivanov_petrov за периодические намеки на несостоятельность претензий науки на научность, общий какой-то нездоровый философско-мракобесный уклон и высокомерные повадки. Ввязываться в диспуты неохота, ни победы разума, ни лулзов не сулят такие диспуты, только настроение себе портить. Мало всяких чуровых, еще и у коллег такое читать - не хватает толерантности уже (ну или может, устал просто, отдохну и передумаю?)

Comments

[hvylya.livejournal.com]

Математика непроверяема?!!!! OMG!!!!!
Опыт Майкельсона-Морли был не текстом Пуанкаре подсказан, а необходимостью определить скорость эфира для дальнейших вычислений скорости радиоволн в нём. Не было бы работы Пуанкаре физика не много бы потеряла, поскольку опыт был необходим для практических работ. Как и опыты Лоренца не были ответом Канту, это постфактум "Ты гляди, как забавно получилось! Надо же, а об этом Кант писал!"
Если честно, я цитировала не Лоренца, а Булгакова, но это ничего не меняет, поскольку пока врождённое наравственное чувство не доказано, оно является лишь игрой досужего ума, и может оказаться как истиной, так и ложью. ПОэтому нельзя строить на нём никаких теорий, ибо они рассыплются от столкновений с жизнью. Когда же оно доказано, всё в корне меняется. Теперь мы точно знаем, что человек не tabula rasa, но, заметьте, заслуга в этом вовсе не Канта, а Лоренца.

[ex-kosilova.livejournal.com]

Извините, не знаю как Вас зовут - ну просила же больше сейчас не писать здесь, а завтра и у меня !