Нет, что Вы, Кант не считал врожденное чувство доказательством существования Бога. Кант много-много писал о том, что никаких доказательств существования Бога быть не может. И Лоренц, по-моему, не говорит, что Кант так считал. Хотя для этого надо помнить весь текст Лоренца, а я конечно не помню. Дайте, пожалуйста, конкретную цитату. Насчет пространства и времени хочу заметить, что опыт Майкельсона-Морли был подсказан текстом Пуанкаре, который как раз сделал его исходя из своих философских посылок. Но вообще-то это тут ни при чем. Из того, что философия не ставит опытов о пространстве, не следует, что она есть словоблудие. Вы математику уважаете? Она тоже опытов не ставит, да и непроверяема она.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-08 08:08 pm (UTC)Насчет пространства и времени хочу заметить, что опыт Майкельсона-Морли был подсказан текстом Пуанкаре, который как раз сделал его исходя из своих философских посылок. Но вообще-то это тут ни при чем. Из того, что философия не ставит опытов о пространстве, не следует, что она есть словоблудие. Вы математику уважаете? Она тоже опытов не ставит, да и непроверяема она.