Каникулярное (лытдыбр)

[macroevolution]

1. Отдыхаю впервые за черт знает сколько времени. Переутомился, особенно от преподавания (помимо прочего, к первой паре приходилось вставать в 6-30, это достает). Вчера сходил в Дарвиновский музей с тремя прекрасными девушками. Совершенно потрясен количеством народа: очередь на вход в основное здание еще помещалась во дворе музея, а вот очередь на вход в выставочный корпус - не помещалась и тянулась по улице Вавилова, как будто там не эволюционные выставки, а Джоконду какую-нибудь привезли. Какая тяга к знаниям в день религиозного праздника! К счастью, мне как члену ученого совета ГДМ разрешили пройти без очереди вместе со всеми девушками :-) Там в кинозале крутят 3D фильм про естественный отбор, между прочим. Не слишком познавательно, но занятно и довольно красиво. 
2. На сайте "антропогенез" вывесили видео моего выступления на последней встрече с читателями. Обзор интересных работ 2011 года по антропогенезу. К сожалению, слайдов не видно, да и слышно плоховато. Update: презентацию к докладу можно скачать здесь.
3. А еще вчера не выдержал и отфрендил на фиг двух уважаемых коллег: философа kosilova за дегуманизацию то ли лично Докинза, то ли атеистов вообще. И зоолога ivanov_petrov за периодические намеки на несостоятельность претензий науки на научность, общий какой-то нездоровый философско-мракобесный уклон и высокомерные повадки. Ввязываться в диспуты неохота, ни победы разума, ни лулзов не сулят такие диспуты, только настроение себе портить. Мало всяких чуровых, еще и у коллег такое читать - не хватает толерантности уже (ну или может, устал просто, отдохну и передумаю?)

Comments

[bear-bull.livejournal.com]

Может, туда в праздники бесплатно пускали? (как и еще в 60 московских музеев)

[v-i-n.livejournal.com]

Презент - не "гонитель Вавилова", он - несостоявшийся биолог, решивший отомстить за крах своей карьеры, подведя "философскую" базу под безграмотность, но чрезвычайную самоуверенность и оттого безудержный напор Лысенко...

Презент - человек, хорошо просчитавший благоприятный момент и воспользовавшийся им.
Но нельзя вечно дурачить всех... :)

[farwideserenity.livejournal.com]

Если я правильно вас понял, "все уже давно ясно и сказано" - это про хозяина блога. Но если вы читали его популярные и научные работы, то непонятно, почему так его характеризуете.

[v-i-n.livejournal.com]

Вы нравится "остроумие" сравнения или не нравится объяснение А.В.? :))

[ogrizomuta.livejournal.com]

P.S. Спасибо за новые книги! Прочитал пока только первый том, но скоро доберусь и до второго.

[kroopkin.livejournal.com]

Да, именно это. При этом - я Вас прекрасно понимаю. :-)

И с удовольствием читаю. И блог, и книги. :-)

[frema-zhu.livejournal.com]

Иногда банан - это в натуре банан...

[hyperboreus.livejournal.com]

"оговариваются рамки эксперимента и учитывается личность экспериментатора."

Да, но в той степени и мере, в какой они их вообще способны "оговорить". Я Вам говорю о том, что даже само понятие эксперимента, его "оговариваемости" и "учитываемости личности" может сииильно измениться в будущем. Ученым незачем смотреть на свою деятельность "с точки зрения тысячелетий", это их только парализует, - философ же обязан.

"Мало ли "историков науки" уже сейчас пренебрежительно объявляют, что взгляды классиков устарели?"

Ээм, очень много, если под классиками понимать ученых I века до нашей эры и ранее. Давайте откроем (если уж речь идет о биологии) трактаты Аристотеля "О животных" и посмеемся его теориям о самозарождении, о делении животных на кровяные и бескровные, о сердце как "нервном центре" и т.д. В качестве источника по истории биологии - это бесценные труды, в качестве учебника по современной биологии - безнадежно устарели. Какие могут быть сомнения?

[v-i-n.livejournal.com]

Как хорошо Вы разбираетесь в биологии? Я никогда этого за Вами не замечала!
Как же Вы берётесь рассуждать о позиции г-на И. П.?

[terekhov.livejournal.com]

дык у всех верующих с логикой серьёзные проблемы (иначе не были бы верующими), они собсна по этому признаку весьма чётко сгруппированы. я каждый раз об этом забываю (или просто хочу верить в лучшее :) и начинаю спорить, в итоге всегда упираясь в одну и ту же стену. с этими товарищами нужно как с больными людьми или детьми

[kroopkin.livejournal.com]

Нет, не про хозяина блога - я на персоналии стараюсь не переходить. Это - про подход. И - "необходимости". Если не нужно / не хочется ставить перед собой задач интеллектуальной трансгрессии - то зачем такой опыт?

И опять же - "нужды" могут перемениться, и каждый человек вполне может поменять свой подход - отправившись "из колеи" создавать "новую колею", если получится. :-)

[kroopkin.livejournal.com]

Скорее - неожиданность ассоциации. :-)

А.В. Высказал свои эмоции - и они мне понятны. Если интересно - чуть ниже идет разговор по этому поводу.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

аналогичного ей Худиева

Я могу чего-то не понимать в чужих взглядах, и всегда благодарен, когда мне их разъясняют. Не могли бы Вы указать, где именно я высказываю фанатазии о атеистах?

[kroopkin.livejournal.com]

Гм... Вы о биологии? А я - о том, что когда-то было основным предметом философии, а теперь уж и непонятно, как называется. :-)

[liartar.livejournal.com]

да, пускали. пускают до сих пор.

[v-i-n.livejournal.com]

О, нет: классики, о которых говорила я - это Сеченов, Павлов и Ухтомский (60-е гг. XIX - середина XX вв).

Аристотель - "отец зоологии", Теофраст - ботаники; на уровне своих знаний они сделали всё, что могли, так же, как, например, Декарт в физиологии.

Но вот что удивительно: Аристотель впервые отнёс человека к животному царству, поместив его на высшую ступеньку в "Лестнице существ". :)

[macroevolution.livejournal.com]

"При этом - я Вас прекрасно понимаю"
Осмелюсь заметить: это потому что я прикладываю для этого очень большие сознательные усилия, всегда стараясь выражаться ясно.

[v-i-n.livejournal.com]

Я понимаю, но у И.-П. это спаяно насмерть, как и у Е.В. :)

[snejnaya-maska.livejournal.com]

Все музеи в детские каникулы переполнены, бесплатные познавательные особенно!
Спасибо, видео посмотрим :))
"Мракобесие" в великой моде, просто заигрались уже, переходят все границы. Если бы ещё дело ограничивалось философами. В медицине просто воцарилось.
Кстати, вот слово это не слишком уважаю: оно из религиозного лексикона. Но другого не находится.
Хорошего отдыха!

[vdinets.livejournal.com]

Плюс один, извините за жаргон. У И.-П. бывают интересные ссылки, а пытаться воспринимать верующих всерьез как ученых и о чем-то с ними дискутировать - бессмыссленно по определению. Это как если врач вам гомеопатию рекомендует: к нему можно продолжать ходить, когда нужен больничный или горчичники, но обсуждать с ним что-либо серьезнее аспирина ни к чему.

[v-i-n.livejournal.com]

Слова, между прочим, те же самые, вот ситуации совершенно разные. :)

[v-i-n.livejournal.com]

Вы, полагаю, напрасно судите обо всех верующих столь же безапелляционно, сколь они обо "всех" атеистах.

[sober-space.livejournal.com]

Присоединяюсь к hyperboreus, Косилову зря. А ИП я давно отфрендил, еще в другом журнале. У него все или половина - дураки и идиоты.

[cmike.livejournal.com]

По-моему, совершенно предсказуемо, что один фундаменталист дегуманизирует другого. Докинз ведь фундаменталист и как всякий фундаменталист напористо залезает в незнакомые области и от души проявляет там невежество. Попутно "срезая" людей, которые в той или иной теме разбираются лучше него — если у них не хватает здравого смысла уйти. (Да, я ссылаюсь на извествный рассказ Шукшина. :) )

Кстати, невежество он проявляет начиная с "Эгоистичного гена". Невзирая на обилие биологических примеров (которые блестящи), основной рассказ ведётся на языке теории игр, которую он не понимает совершенно.

Ну а дальше по нарастающей — от мемов к дурно понятому позитивизму с летающими чайниками и автобусы с атеистическими лозунгами.

[hyperboreus.livejournal.com]

Ну какая разница. Все равно редиска