macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
[personal profile] macroevolution
Выложил слайды и конспекты лекций, прочтенных первокурсникам совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ. Здесь, по идее, нужны многословные оправдания: это полуфабрикат; редактировать времени нет; привести эти материалы в божеский вид - дело будущего; это не всегда точно соответствует тому, что реально было на лекциях; многие вещи вообще не отражены в тексте - в особенности это относится к темам, которые я был уверен, что внятно расскажу без шпаргалки; некоторые пространные куски, скопированные из-каких-то других моих книжек, статей и лекций, добавлялись в конспекты на всякий случай и в действительности не были оглашены. Несколько слайдов взято из лекций А.С.Кондрашова с его разрешения. Пара слайдов - из доклада А.Ю.Журавлева, любезно предоставившего свою презентацию. Львиная доля картинок взята из интернета с характерным для меня наплевательским отношением к копирайтам (плохо представляю, как еще можно сделать слайды для такого обзорного курса). Многое преднамеренно упрощено, даже примитивизировано, что для данного курса, по-моему, было правильно и необходимо - и уж чего мне совсем не хотелось, так это морочить студентам головы рассказами "о бессилии науки перед тайною Бермуд", поэтому некоторые гипотетические вещи поданы без достаточно пространных оговорок об их гипотетичности. Можно еще долго продолжать, но неохота. При всем при том надеюсь, что кому-то этот материал может пригодиться - для самообразования или при подготовке собственных курсов.
Слайды и конспекты курса "Введение в науки о жизни"
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2012-01-02 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] darum.livejournal.com
"плохо представляю, как еще можно сделать слайды для такого обзорного курса"
В США, где fair use включает в себя использование в образовательных целях, лекторы внизу слайда пишут меленькими буквами источники.

Date: 2012-01-02 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] apetrov1959.livejournal.com
Спасибо. Вот протрезвею и самообразуюсь, и восполнюсь:)

Date: 2012-01-02 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rn3aoc.livejournal.com
Большое спасибо за материалы.

"...ознакомиться с имеющейся в учебниках информацией и кратко ее резюмировать в словарике. Можно пользоваться интернетом. Копипейстинг будет караться."
- и как с этим дела в итоге обстояли? Карать пришлось?

Date: 2012-01-02 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] gorynych-zmei.livejournal.com
Спасибо.
Роскошный новогодний подарок.

Date: 2012-01-02 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kiploks.livejournal.com
Можно вопрос от профана?

А могло ли человеческое сознание вырости из предыдущей степени разумности за счёт Фишеровского убегания? Ведь для успешного существования биологического вида оно, в общем-то, избыточно?

Date: 2012-01-02 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Да, есть такая теория, что человеческий разум - аналог павлиньего хвоста, признак, развившийся под действием полового отбора. Это далеко не общепринятая теория, но и не маргинальная.

Date: 2012-01-02 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kiploks.livejournal.com
Надо же, какой я умный, аж самому противно.
Вопрос в продолжение: то есть, если на планете существует развитая белковая жизнь, то не обязательно, чтобы на ней появился вид, имеющий сознание нашего уровня? Или, всё-таки, высшая нервная деятельность неизбежно приводит к тому, что хоть кто-то разовьётся выше животного уровня?

Date: 2012-01-02 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] liartar.livejournal.com
Хотел только глянуть, а вот нет, затянуло, уже целый час читаю :)

Date: 2012-01-02 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] asena.livejournal.com
Спасибо, зачиталась
Сказочно повезло им с вами :)

Date: 2012-01-02 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] combinator30.livejournal.com
Александр, один из авторов статьи, на которую ты ссылаешься в 6-й части, приводя предпологаемое филогеническое дерево прокариот, продолжает активно копать в этом напрапвлении, и пару лет назад даже выпустил целую книгу, посвящённую анализу филогенических деревьев разных групп организмов на основе молекулярных данных, и выложил её в свободном доступе в интернете. Если для будущих лекций понадобится, она доступна здесь: http://www.timetree.org/book.php

Date: 2012-01-02 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Заглянул, утонул, жена безуспешно пытается отогнать от компа.
Спасибо!

Date: 2012-01-02 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] azonips.livejournal.com
Спасибо, много интересной информации!

Date: 2012-01-03 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] dzhondon.livejournal.com
спасибо!

Date: 2012-01-03 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] metarattus.livejournal.com
А вот для ответа на этот вопрос нужно иметь в наличии обитаемых планет чуть более, чем одну. Иначе никак не получается.
Даже оценочно-спекулятивно.

Date: 2012-01-03 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] barson.livejournal.com
Спасибо!
А можно вопросик?
"Наследственность – это не синоним размножения. Может быть размножение и без наследственности. (пример с огнем). Важнейшее свойство жизни, называемое наследственностью, состоит в том, что при размножении потомству передаются индивидуальные особенности родителей, а не только их «общая идея» или «общевидовые характеристики»".
А передача "общевидовых характеристик" - это не наследственность?

Интересное и полезное

Date: 2012-01-03 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] error_lapsus referenced to your post from Интересное и полезное (http://error-lapsus.livejournal.com/580587.html) saying: [...] эстетика (лекции (29-32) Увидел ссылку здесь: http://macroevolution.livejournal.com/78593.html [...]

Конспекты

Date: 2012-01-03 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] eredraug referenced to your post from Конспекты (http://apokrif93.livejournal.com/5899574.html) saying: [...] Источник сообщения [...]

Date: 2012-01-03 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] mother-irina.livejournal.com
таки и нам свезло :)

Date: 2012-01-03 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
...спасибо :)

Date: 2012-01-03 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
в общем и целом они не злоупотребляли копипейстингом, так что не пришлось

Date: 2012-01-03 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Наследование только общевидовых характеристик я бы не стал называть наследственностью. Огонь - это как раз пример, когда общие характеристики наследуются, а индивидуальные нет (синим огоньком можно поджечь что-нибудь, огонь размножится, а его синенький цвет не унаследуется). Или еще пример - автокаталитическая реакция Бутлерова. Сахара катализируют превращение формальдегида в сахара, но набор смеси продуктов мало или совсем не зависит от того, какие именно сахара использовались в качестве катализатора. Т.е. сахара "размножаются" но без наследственности. При этом эволюция невозможна. Чтобы она была возможна, необходимо наследование именно индивидуальных свойств, а не только "общевидовых".
Edited Date: 2012-01-03 12:52 pm (UTC)

Date: 2012-01-03 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] -pg-.livejournal.com
Целых четыре миллиарда лет и на Земле вопрос об обязательной необходимости возникновения разумных существ не возникал. :) А это довольно большой срок, и существа на протяжении этого срока возникали достаточно сложные. Но не разумные.

Date: 2012-01-03 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Да, но к этому постепенно шло. Единственная группа земных организмов, у которых в принципе возможно развитие разума - животные - появились примерно 800 млн лет назад, не так уж давно. И с тех пор усложнение НС шло параллельно в нескольких разных линиях. У некоторых позвоночных, моллюсков (осьминоги), насекомых (грибовидные тела и т.п.). Поэтому мне кажется вполне вероятным, что если бы сейчас с Земли удалили первый и пока единственный разумный вид - нас - то в течение нескольких десятков млн лет появился бы второй. На основе приматов или китообразных или хищных или еще каких-то плацентарных, главное чтоб социальные были.

Date: 2012-01-03 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] david-m.livejournal.com
Если уж быть совсем честными, то мы этого не знаем.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

January 2019

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 7th, 2026 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios