"Из участков, которые вы включили в "честные", большая часть оказалась ниже линии экзит-пулов."
По-моему, это потому, что экзит-пулы - общемосковские, а точки - только по одному району. В наших окрестностях (юго-запад Москвы, в т.ч. Теплый Стан и р-н Академический, где я живу) проживает повышенный процент образованной публики, которая не голосовала за ЕР. Даже по официальным результатам в этих районах ЕР набрала очень мало.
" проверить резко выбивающиеся участки на "специфичность" Тут где-то выше в комментах есть ссылка: там показаны на карте два соседних микрорайона Теплого Стана, разделенные улочкой, ну совершенно одинаковые по всем параметрам: в одном за ЕР проголосовали, как в большинстве других микрорайонов Т.С., т.е. сильно меньше 30%, а в другом - чуть ли не вдвое больше.
Да, у КПРФ тоже наблюдается "пила". Собственно, пила сама по себе свидетельствует только о фальсификации результатов, а не о том, в какую сторону их фальсифицировали. Подозреваю, что были директивы типа: шоб ЕР не меньше 60%, а КПРФ - не больше 20%.
no subject
Date: 2011-12-08 10:44 am (UTC)По-моему, это потому, что экзит-пулы - общемосковские, а точки - только по одному району. В наших окрестностях (юго-запад Москвы, в т.ч. Теплый Стан и р-н Академический, где я живу) проживает повышенный процент образованной публики, которая не голосовала за ЕР. Даже по официальным результатам в этих районах ЕР набрала очень мало.
" проверить резко выбивающиеся участки на "специфичность"
Тут где-то выше в комментах есть ссылка: там показаны на карте два соседних микрорайона Теплого Стана, разделенные улочкой, ну совершенно одинаковые по всем параметрам: в одном за ЕР проголосовали, как в большинстве других микрорайонов Т.С., т.е. сильно меньше 30%, а в другом - чуть ли не вдвое больше.
Да, у КПРФ тоже наблюдается "пила". Собственно, пила сама по себе свидетельствует только о фальсификации результатов, а не о том, в какую сторону их фальсифицировали. Подозреваю, что были директивы типа: шоб ЕР не меньше 60%, а КПРФ - не больше 20%.