Немного оптимизма
Dec. 7th, 2011 03:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот потратил полчаса и посмотрел данные по району "Теплый стан".

По горизонтальной оси - процент "явки", по вертикальной - процент голосов за ЕР. Для ориентира показаны: зеленой линией - общемосковские (а не только по району!) результаты ЕР по данным экзит-поллов (27.6%), красной линией - результаты ЕР по "официальным" данным (46.2%). По району официальный результат - 29.73%.
Прекрасно видно, что большинство участков не жульничали. Они сгруппированы все аккуратненько слева внизу, в области правдоподобных значений "явки" 45-55%. Как это приятно и отрадно! Ура! Хотя подозреваю, что кружочек "честные" я нарисовал немного слишком щедро. Три точечки явно выбиваются вправо и вверх из общей кучки, похоже, там все же чуток подмухлевали. Но ладно, не будем мелочиться.
Зато столь же прекрасно видно, что с очень большой вероятностью 9 участков (из 37) нагло вбросили кучу бюллетеней за ЕР, подняв одновременно и "явку", и результат правящей партии, далеко за пределы правдоподобия.
И это - один из самых приличных районов. Несмотря на статистически странное поведение четверти участков, ЕР набрала всего 29.7%. Без жульничества вышло бы где-то 22%.
В конечном счете, кажется, не так уж много было в теплостановских УИКах бессовестных говнюков. Надежда есть! А кто там будет в Думе заседать (из имевшихся альтернатив), это, по большому счету, полная фигня и не имеет значения. Мне кажется, власть у нас (пока?) не бывает хорошая или плохая, а бывает очень обнаглевшая и не очень обнаглевшая. Первое - опасно, т.к. по мере роста обнагления они могут начать переходить из статуса "ворюги" в статус "кровопийцы". Вот этого не хотелось бы допускать :)
__________________________________________________________________________________
Вот это уже менее оптимистично, конечно. Зато ну очень смешно. какая милая пила с максимумами на кругленьких процентиках. Все-таки мозг фальсификаторов работает так изысканно. Взято тут.

По горизонтальной оси - процент "явки", по вертикальной - процент голосов за ЕР. Для ориентира показаны: зеленой линией - общемосковские (а не только по району!) результаты ЕР по данным экзит-поллов (27.6%), красной линией - результаты ЕР по "официальным" данным (46.2%). По району официальный результат - 29.73%.
Прекрасно видно, что большинство участков не жульничали. Они сгруппированы все аккуратненько слева внизу, в области правдоподобных значений "явки" 45-55%. Как это приятно и отрадно! Ура! Хотя подозреваю, что кружочек "честные" я нарисовал немного слишком щедро. Три точечки явно выбиваются вправо и вверх из общей кучки, похоже, там все же чуток подмухлевали. Но ладно, не будем мелочиться.
Зато столь же прекрасно видно, что с очень большой вероятностью 9 участков (из 37) нагло вбросили кучу бюллетеней за ЕР, подняв одновременно и "явку", и результат правящей партии, далеко за пределы правдоподобия.
И это - один из самых приличных районов. Несмотря на статистически странное поведение четверти участков, ЕР набрала всего 29.7%. Без жульничества вышло бы где-то 22%.
В конечном счете, кажется, не так уж много было в теплостановских УИКах бессовестных говнюков. Надежда есть! А кто там будет в Думе заседать (из имевшихся альтернатив), это, по большому счету, полная фигня и не имеет значения. Мне кажется, власть у нас (пока?) не бывает хорошая или плохая, а бывает очень обнаглевшая и не очень обнаглевшая. Первое - опасно, т.к. по мере роста обнагления они могут начать переходить из статуса "ворюги" в статус "кровопийцы". Вот этого не хотелось бы допускать :)
__________________________________________________________________________________
Вот это уже менее оптимистично, конечно. Зато ну очень смешно. какая милая пила с максимумами на кругленьких процентиках. Все-таки мозг фальсификаторов работает так изысканно. Взято тут.
Анализ результатов выборов от macroevolution - Немного оптими
Date: 2011-12-07 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 11:55 am (UTC)Часть уиков с рекордным процентом - это очень мало избирателей - тюрьмы, военные части, больницы ... Но в интернате #19 (2264) действительно сидят бессовестные говнюки.
no subject
Date: 2011-12-07 12:33 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-07 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 11:57 am (UTC)Аномально высокая явка
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-07 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 12:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-07 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 12:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-07 12:03 pm (UTC)Все собираюсь для очистки совести посмотреть, что за дома у нас по "аномальным" участкам?
И у нас совсем есть забавный участок , где за ер 85% - УФСИН.
Еще один с 50% за ер - 67 больница.
Хорошево-Мневники.
no subject
Date: 2011-12-08 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 12:12 pm (UTC)Убедительно
Date: 2011-12-07 12:17 pm (UTC)Немного оптимизма
Date: 2011-12-07 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 12:39 pm (UTC)Вот я живу в районе умеренно приличном, там одни дома приличны, другие нет... А уж из насколько неприличного района я 10 лет назад уехала...
Пока имеющийся достоверный статистический довод - график с пиками на процентах кратных пяти...
no subject
Date: 2011-12-07 12:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-07 12:44 pm (UTC)"бывает очень обнаглевшая и не очень обнаглевшая"
Date: 2011-12-07 12:44 pm (UTC)с точки зрения исторической перспективы - определенно позитив :)
прислали по почте
Date: 2011-12-07 01:03 pm (UTC)onsb.org/elections-moscow-2011-12-07.html
Re: прислали по почте
Date: 2011-12-07 01:53 pm (UTC)Меня это несколько смущает.
Во-вторых, Москва сейчас весьма неоднородна...
Кто-то из авторов этих постов писал "следите за руками"...
Re: прислали по почте
From:Re: прислали по почте
From:Re: прислали по почте
From:Re: прислали по почте
From:Re: прислали по почте
From:А если серьезно...
From:Re: А если серьезно...
From:Гауссовы распределения и битва на Кулишках
From:Теперь про Навального... Личное мнение
From:Re: А если серьезно...
From:Re: А если серьезно...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: А если серьезно...
From:Re: А если серьезно...
From:Re: А если серьезно...
From:Re: А если серьезно...
From:Re: А если серьезно...
From:Re: А если серьезно...
From:Re: А если серьезно...
From:Re: А если серьезно...
From:возможное заявление президента...
From:Re: прислали по почте
From:no subject
Date: 2011-12-07 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 01:24 pm (UTC)http://oude-rus.livejournal.com/542295.html
Похоже, абсолютно лучший график из всего, что мы видели.
no subject
Date: 2011-12-07 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 01:36 pm (UTC)http://q-uadrat.livejournal.com/72227.html
no subject
Date: 2011-12-07 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 01:48 pm (UTC)Это у вас еще промежуточного сервера не заюзали.
Готовтесь. :)
На следующих выборах все считать будут компьютеры из Сколково (happy) %)))
no subject
Date: 2011-12-07 02:10 pm (UTC)Пилка
Date: 2011-12-07 02:17 pm (UTC)Число участков, на которых ЗАВЕДОМО велась фальсификация - это превышение зубца над графиком (немного). Дальше надо по каждому зубцу из указанного процента тех, кто "за", вычитаем средний...
Лень считать (тем более, что размер участков имеет значение, и я не вижу никаких следов этого в статобработках), не много получается.
Ну Вы можете сказать, что были и другие способы - наверно были.
Утешают ямки перед 50 и 60, возможно, подтягивали по одному проценту.
А к тому с чего я начала - может не столь уж много наших согорожан участвовали в этом действе, и может, не с таким уж большим энтуазизмом.
Итоги балагана 2...
Date: 2011-12-07 03:07 pm (UTC)Это прекрасно!
Date: 2011-12-07 04:46 pm (UTC)(Да, а в 2004м на киевлян вы смотрели с подозрением и недоверием. Не американцы ли всё проплатили. Да нет, мы тоже работали наблюдателями на участках, видели вбросы и несоответствие объявленых результатов подсчётам. И наши главные фальсификаторы сейчас апплодируют вашим. а всё оттого, что мы им когда-то простили фальсификацию. Мы с вами, не прощайте им ничего!)
no subject
Date: 2011-12-07 06:19 pm (UTC)Физик Сергей Шпилькин объясняет, как с помощью чистой статистики показать фальсификации на разнообразных российских выборах, политолог Альберто Симпсер объясняет, почему эти фальсификации происходят в странах вроде России, Зимбабве и Йемена, а политгеограф Дмитрий Орешкин объясняет, как себя вести, чтобы фальсификаций все-таки было меньше. (http://esquire.ru/elections)
no subject
Date: 2011-12-07 07:14 pm (UTC)Тува, Чечня и Ингушетия - не в счет
эвольюцыонисты мать их
Date: 2011-12-08 04:23 am (UTC)На случай, если кто не видел --
Date: 2011-12-08 09:18 am (UTC)