Спасибо за ответ! Я понял, что ужасно сформулировал вопрос, так что, наверное, не было понятно, о чём я спрашиваю. Если более конкретно и по частям, то первый вопрос такой. Допустим - самцу, которому нравятся самки без демонстрации явной овуляции, выгодно выбирать самку со скрытой овуляцией: другие самцы не будут на неё обращать внимания, и ему не придётся за неё драться. Но тогда через некоторое количество поколений таких же как он самцов будет достаточно много, чтобы драки возобновились. Поэтому такое объяснение того, почему самцам выгодно выбирать скрытно-овулирующих самок, мне не нравится. Ну и на правах холивара - я уж не могу пройти мимо "То, что моногамия до сих пор существует, красноречиво говорит о том, что супружеская измена не носит сколько-либо массовый характер" Например, исследования "генетики однофамильцев", хотя бы даже Sykes 2000 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Sykes%20Surnames MacIntyre and Sooman http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1681226 Они оценивают "неотцовство" в 1,3-5% за поколение для . Это кшн не палеолит, но и не послереволюционный (в сексуальном кшн плане) ХХ век.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-02-28 04:59 pm (UTC)Допустим - самцу, которому нравятся самки без демонстрации явной овуляции, выгодно выбирать самку со скрытой овуляцией: другие самцы не будут на неё обращать внимания, и ему не придётся за неё драться. Но тогда через некоторое количество поколений таких же как он самцов будет достаточно много, чтобы драки возобновились. Поэтому такое объяснение того, почему самцам выгодно выбирать скрытно-овулирующих самок, мне не нравится.
Ну и на правах холивара - я уж не могу пройти мимо
"То, что моногамия до сих пор существует, красноречиво говорит о том, что супружеская измена не носит сколько-либо массовый характер"
Например, исследования "генетики однофамильцев", хотя бы даже
Sykes 2000 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Sykes%20Surnames
MacIntyre and Sooman http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1681226
Они оценивают "неотцовство" в 1,3-5% за поколение для . Это кшн не палеолит, но и не послереволюционный (в сексуальном кшн плане) ХХ век.