ответ на рецензию Е.Майоровой

[macroevolution]

Наткнулся на рецензию:

О книге А.В. Маркова «Рождение сложности»

написанную человеком, который "в эволюцию не верит". Любопытное произведение. В рецензии (почти) нет признаков того, что человек продвинулся дальше предисловия, а предисловие его явно обидело. Человек, похоже, рассчитывал, что его будут убеждать, что эволюция действительно существует. И не уловил, что книга написана вовсе не для этого, что она рассчитана на читателей, которых не нужно убеждать в том, что давно известно и доказано. Одной из задач предисловия как раз и было - мягко намекнуть читателям-креационистам, что они могут идти лесом, что читать дальше им совершенно ни к чему.

Интересно, что в какой-то другой рецензии был упрек противоположного плана: дескать, незачем было включать в книгу полемику с креационистами (которой там посвящено, ну, может быть, страниц пять), потому что тем самым автор проявляет неуважение к читателю. Книга, дескать, рассчитана на людей грамотных, и оскорбительно  думать, что кто-то из них (из целевой аудитории) может "не верить в эволюцию". Этот-то упрек я постарался учесть в продолжении, он мне показался заслуживающим внимания )

Грустно, что в нашей околокультурной среде  (литераторы, журналисты, художники и т.п.) до сих пор считается хорошим тоном "не верить в эволюцию". Некоторые образованные и в других отношениях вполне культурные представители этой общности, даже известные писатели, прямо-таки с гордостью сообщают о своем неприятии "теории Дарвина" (OMG!), позиционируя свое замшелое невежество как признак то ли офигенного свободомыслия, то ли необыкновенной глубины и тонкости мышления. 

Конечно, со временем все это обязательно вылечится, и креационизм будет восприниматься как признак бескультурия точно так же, как сейчас воспринимается незнание причин смены лунных фаз. Я даже надеюсь дожить до этого светлого будущего :) 

Comments

[2born.livejournal.com]

ИМХО, слабо разные. От первого до второго - крошечный шажочек, в пределах термодинамических флуктуаций.

[ssart.livejournal.com]

Почему вдруг? Вот лично я (да и абсолютно любой человек) не имею понятия о множестве самых разных вещей, потому что мне это не нужно. Скажем, о проблемах теплообмена в сборках ТВС, охлаждаемых водой сверхкритических параметров. Ну вот вообще ни бельмеса, и разбираться даже не собираюсь, потому что мне это не нужно. Но если вдруг станет нужно — пойду консультироваться у любимой тёщи, а не высосу из пальца какую-нибудь завиральную теорию и начну с ней бегать с криком «Теплофизики — идиоты». В более простых случаях можно обойтись учебником, справочником и тыды.

Думаю, что большинство людей поступает так же, и всё было бы просто замечательно, если бы это самое большинство умело отличать специалистов от фриков и шарлатанов. Но это уже совсем другая проблема.