Да, посмотрите, выставка очень здорово сделана, особенно о детях позаботились, чтобы им было интересно и чтобы они побольше запомнили. Сын мой был в полном восторге. Обязательно пособирайте паззл из двух скелетов! Правда, без опечаток, увы, как всегда у нас теперь, не обошлось, мой филологический глаз это сильно царапало.
Вот-вот, мы хоть уже и не дети, и никого не родили пока, но такие кидалты, такие кидалты))
А опечатки - что ж опечатки. Есть у меня два любимых сообщества, ru_proda и fantazy_proda (никак не соберусь научиться правильно ставить ссылки на сообщества), там такие опечатки, что кошмар дыбом. Там особо выдающиеся достижения юных графоманов вывешивают. Даже я думаю, что Вам как филологу это может быть небезынтересно.
В башню поднимались, и вид замечательный тоже видели. А вот голосовать - увы. Сын долго ходил кругами вокруг таблички с надписью о том, что можно голосовать, но там так ни одной бумажки, которую можно было бы использовать как бюллетень, так и не обнаружилось. Зато потом обнаружилась бумажка, на которой надо было ответить на вопросы и поучаствовать в конкурсе - сын, естественно, не мог пройти мимо. :)
User eredraug referenced to your post from Выставка "Загадочный неандерталец" (http://apokrif93.livejournal.com/1237453.html) saying: [...] Александра Соколова и Станислава Дробышевского Источник сообщения [...]
" «Ум – хорошо, – утверждает старинная русская пословица, – а два лучше». Очевидность народной мудрости, казалось бы, не вызывает сомнений. Однако не спешите сделать скороспелый вывод. Две лошади, запряженные в одну повозку, – явление вполне нормальное. А два кучера на одних козлах? Даже при двух лошадях дублирование руководства экипажем – вредное излишество. А при одной? Издавна в трудах психологов и психиатров, в высказываниях философов, поэтов, писателей поднимался вопрос о двойственности, противоречивости человеческой натуры. Вероятно, нет необходимости убеждать в справедливости подобного суждения. Наверняка это положение каждый из нас сможет проиллюстрировать примерами из собственных наблюдений. Веским аргументом в пользу двойственности человеческой психики является симметричность строения нашего мозга и открытая еще в начале прошлого века асимметричность некоторых его функций. По существу, именно обнаружение различий в деятельности больших полушарий было первым успехом в изучении высших психических функций человеческого мозга и дало толчок к его систематическому изучению. Оно было серьезным ударом по идеализму и религии и помогло многим ученым поверить в познаваемость работы мозга, в возможность изучения механизма психической деятельности...."
спасибо, что напомнили!
Date: 2011-06-30 11:15 am (UTC)учебный годполевой сезонв общем, не соображу как обозвать...А как теперича он, можно считать, таки закончился, то пойдем и торжественно полюбуемся!
Re: спасибо, что напомнили!
Date: 2011-07-02 06:18 pm (UTC)Re: спасибо, что напомнили!
Date: 2011-07-03 02:24 am (UTC)А опечатки - что ж опечатки. Есть у меня два любимых сообщества, ru_proda и fantazy_proda (никак не соберусь научиться правильно ставить ссылки на сообщества), там такие опечатки, что кошмар дыбом. Там особо выдающиеся достижения юных графоманов вывешивают. Даже я думаю, что Вам как филологу это может быть небезынтересно.
Re: спасибо, что напомнили!
Date: 2011-07-03 11:54 am (UTC)Re: спасибо, что напомнили!
Date: 2011-07-03 06:03 pm (UTC)Re: спасибо, что напомнили!
Date: 2011-07-03 11:55 am (UTC)Выставка "Загадочный неандерталец"
Date: 2011-06-30 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-30 04:32 pm (UTC)Интересно : есть ли какие либо новости по "эволюции мозга человека"?
no subject
Date: 2011-08-01 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-01 07:49 am (UTC)" «Ум – хорошо, – утверждает старинная русская пословица, – а два лучше». Очевидность народной мудрости, казалось бы, не вызывает сомнений. Однако не спешите сделать скороспелый вывод. Две лошади, запряженные в одну повозку, – явление вполне нормальное. А два кучера на одних козлах? Даже при двух лошадях дублирование руководства экипажем – вредное излишество. А при одной?
Издавна в трудах психологов и психиатров, в высказываниях философов, поэтов, писателей поднимался вопрос о двойственности, противоречивости человеческой натуры. Вероятно, нет необходимости убеждать в справедливости подобного суждения. Наверняка это положение каждый из нас сможет проиллюстрировать примерами из собственных наблюдений.
Веским аргументом в пользу двойственности человеческой психики является симметричность строения нашего мозга и открытая еще в начале прошлого века асимметричность некоторых его функций. По существу, именно обнаружение различий в деятельности больших полушарий было первым успехом в изучении высших психических функций человеческого мозга и дало толчок к его систематическому изучению. Оно было серьезным ударом по идеализму и религии и помогло многим ученым поверить в познаваемость работы мозга, в возможность изучения механизма психической деятельности...."
http://www.scorcher.ru/neuro/science/base/sergeev.php