Интересный тест на политические взгляды

[macroevolution]

My Political Views
I am a center-left moderate social libertarian
Left: 2.79, Libertarian: 1.26

Political Spectrum Quiz

По ссылке imonty 

Но вообще-то если, отвечая на вопросы, все время напоминать себе, что имеется в виду российское, а не американское правительство (а многие вопросы там явно ориентированы на Америку, а не на Россию), то я получаюсь на 3 балла правее и на столько же либеральнее...

Comments

[8aetherous8.livejournal.com]

Главное измерение там будет "идеализм - материализм", ну или простым языком, это то же самое, "гуманитарность - естественнонаучность" (взгляда на мир). Вот это самое главное. Вся вот эта плоскость из теста, она вся лежит в гуманитарной идеалистической области. А идеализм - зло.

Как же, как же...
Умение понимать абстрактные математические идеи - это, по-вашему, "гуманитарность". "Логично", ничего не скажешь :((

[cobetbi.livejournal.com]

Откуда взялось у вас это соображение непонятно вообще. Не, это по-вашему. По-моему, математика - это самая суть естественнонаучного мировоззрения.

[8aetherous8.livejournal.com]

Нет, это как раз по-вашему!

Вы приравняли "идеализм" к "гуманитарности", а я вам привёл контрпример - математика. С одной стороны, она - самая суть естественнонаучного мировоззрения, и с такой формулировкой я не спорю (хорошо бы было, если бы вы ещё понимали, что само слово "суть" отсылает не к материальному миру, а к миру идей). А с другой стороны, она - по построению идеалистична, основана на абстракциях.

Этот контрпример опровергает ваше убеждённое мнение, что всякая естественнонаучность опирается на материальный мир. Если, конечно, вы не откажете самой математике в полезности для покорения материального мира...

[cobetbi.livejournal.com]

Математика не "идеалистична" и не "гуманитарна".

Не всё, где есть "идеи" относится к "идеализму". Боюсь, у вас несколько поверхностное понимание философских категорий. Ну и однозначно идеалистическое мышление. Например "...если бы вы ещё понимали, что само слово "суть" отсылает...". Вы оперируете только эмоциональными образами слов.

Надо было бы вообще, не руководствоваться эмоциональными восприятиями понятий, а запросить определения "гуманитарности", "идеалистичности", спросить как с этим соотносится математика, перед попыткой строить логические суждения. Это естественно-научный подход, математический. Даются определения, на них что-то строится. В гуманитарном идеалистическом подходе, наоборот, "слова" - это некие абсолютные существа, которые нужно "прочуствовать", чтоб "понять истину".

Это, кстати, материалистически легко объясняется. Просто так у обезьян мозг создан, чтоб вот так работать с языком, манипулировать словами, чтоб все обезьяны аокруг их тоже прочуствовали, для достижения своих прагматических целей в стае.

Я щас текст написал http://cobetbi.livejournal.com/69942.html. Там много всякой всячины. Просто чтоб какие-то элементарные вещи не обсуждать.

[8aetherous8.livejournal.com]

Это, кстати, материалистически легко объясняется. Просто так у обезьян мозг создан, чтоб вот так работать с языком, манипулировать словами, чтоб все обезьяны аокруг их тоже прочуствовали, для достижения своих прагматических целей в стае.

А-а. Ну, значит, вы всё понимаете (хотя и изложили очень кульгарно). Замечательно.