Интересный тест на политические взгляды

[macroevolution]

My Political Views
I am a center-left moderate social libertarian
Left: 2.79, Libertarian: 1.26

Political Spectrum Quiz

По ссылке imonty 

Но вообще-то если, отвечая на вопросы, все время напоминать себе, что имеется в виду российское, а не американское правительство (а многие вопросы там явно ориентированы на Америку, а не на Россию), то я получаюсь на 3 балла правее и на столько же либеральнее...

Comments

[kraidiky.livejournal.com]

А меня смущает сама картинка, на которой единственной альтернативой либертарианству называется авторитаризм.

[showpoint.livejournal.com]

А какие ещё есть варианты?

[kraidiky.livejournal.com]

Консерватизм например. Неа, не слышали?

[showpoint.livejournal.com]

Не катит, Вы мешаете тёплое с мягким. Шкала либертарианство-авторитаризм это "больше свободы"-"меньше свободы". А консерватизм - это "оставим всё как есть", без оценки "как есть".

[kraidiky.livejournal.com]

Либертарианство, если уж выражаться в таких терминах это не процесс, а состояние. Не "больше свободы", а "много свободы". В этом смысле консерватизм ограничивает свободу даже гораздо сильнее авторитаризма. Потому что авторитаризм диктует что вам делать только пока за вами следят, а консерватизм имеет почти на любой случай ответ.

Просто у создателей теста мозг прострелян пропогандой, и им на полном серьёзе кажется, что противоположностью либертарианства может быть только что-то очень плохое. А то что, допустим, благопристойная Англия являет собой такую же противоположность либертарианству, с её сугубо гетеросексуальной армией, в которой 96% WASP, в чём-то на много худшую чем Каддафи никто из них не задумывался..

[yoserian.livejournal.com]

а цветных в Англии в армию не берут?
Любые убеждения - это скорее состояние, чем процесс

[kraidiky.livejournal.com]

Юридически берут, но фактически с огромным сопротивлением. Результат хорошо виден по статистике.

[silentpom.livejournal.com]

нет. потому что он в разных странах весьма разный

[kraidiky.livejournal.com]

Прошёл тест. Конечно американская политическая повестка дня богата перлами:
- Toppling enemy regimes to spread democracy will make the world a safer place.
- Gay equality is a sign of progress.
и так далее.
My Political Views
I am a center-left social moderate
Left: 2, Libertarian: 0.1

Political Spectrum Quiz

[femidav.livejournal.com]

Все эти ярлыки вообще не способствуют пониманию. Фактически мы имеем двумерную шкалу свобод: экономические свободы и гражданские свободы. А как именно они в данной культуре называются - совершенно не важно. При этом неплохо ещё понимать, что декларировать можно все что угодно, но фактически в реальных имплементациях эти две свободы никогда сильно не расходятся. Невозможно построить общество с максимумом гражданских и минимумом экономических свобод, и наоборот.

Короче говоря, просто воспринимайте эту ось как степень гражданских свобод.

[werwombat.livejournal.com]

Это другая шкала, другой тест. Консерватизм-прогресс.
А есть шкала авторитаризм-анархия, как здесь.

[kean2006.livejournal.com]

а левые-правые как-то на русский язык можно перевести, чтобы независимый от первой пары смысл появился, а не политический ярлык? у меня не получается :( думаю, может лишняя шкала?

[femidav.livejournal.com]

Я же писал уже: это уровень экономических свобод. Или степень вмешательства государства в экономику.

[werwombat.livejournal.com]

Основная черта правых партий - национализм.
Основная черта левых - права человека, равенство и около.

Ну и про экономику тут уже писали.

[femidav.livejournal.com]

Основная черта правых партий - национализм
----------
Национализм прекрсно уживается с левизной. Возьмите КНДР.

Основная черта левых - права человека, равенство и около.
----------
Это не более чем декларации. Невозможно построить общество с развитыми гражданскими правами и ограниченными экономическими.

[werwombat.livejournal.com]

Вот именно поэтому шкала и двумерная.

Давайте не будем разводить холивар на тему "В каком месте КНДР левая?".

"Это не более чем декларации. Невозможно построить общество с развитыми гражданскими правами и ограниченными экономическими."
Это к чему вообще?

Дву-мер-ная шкала.
Вверх-вниз, влево-вправо.

Ку.

[femidav.livejournal.com]

Почему бы и не поразводить, тем более что у многих тут проблемы с пониманием? Она в том месте левая, в каком там большинство аспектов жизни общества определяется государством.
Невозможность построения лево-демократического общества определяется тем, что если гражданам дать большие гражданские свободы - они автоматом заберут себе и экономические. Подтверждено практикой. Наоборот, невозможность построения право-тоталитарного общества определяется тем, что если дать государственному аппарату обширные политические полномочия - он неминуемо подгребет под себя остальные. Подтверждено практикой.
Все это также подтверждается корреляциями между различными индексами международных организаций.
А шкала двумерная, да. Я это уже говорил. Более того анализировал все эти вопросы ещё несколько лет назад. Вверх-вниз - гражданско-политические свободы, влево-вправо - экономические свободы, а если говорить о конкретных имплементациях, то можно ввести ещё одну шкалу - качество имплементации, характеризующую гарантированность декларируемых свобод. Складывается из степени коррупции и качества судебного аппарата. Сильнее всего коррелирует с уровнем жизни, кстати.

[a-paschenko.livejournal.com]

Китай?

[femidav.livejournal.com]

Что Китай? Китай давно уже перешел в категорию фашистских режимов (госаппарат + относительная свобода в экономике). Democracy Index 31%, Index of Economic Freedom 52%. Расхождение не критическое.