Интересный тест на политические взгляды

[macroevolution]

My Political Views
I am a center-left moderate social libertarian
Left: 2.79, Libertarian: 1.26

Political Spectrum Quiz

По ссылке imonty 

Но вообще-то если, отвечая на вопросы, все время напоминать себе, что имеется в виду российское, а не американское правительство (а многие вопросы там явно ориентированы на Америку, а не на Россию), то я получаюсь на 3 балла правее и на столько же либеральнее...

Comments

[http://users.livejournal.com/jimi_/]

решения в больнице может принимать только родственник пациента, а сожитель без штампа в паспорте официально родственником не является и не имеет право подписывать документы о, например, согласии на срочную операцию.

если один из партнеров уехал работать заграницу, то другой партнер не может к нему приехать и получить визу на временное проживание, если они официально не зарегестрированы как супруги.

управление имуществом в случае недееспособности одного из партнеров не может быть передано сожителю, официально не состоящему в браке с инвалидом.

вы можете возразить, что все сущестуют юридические договоры, в которых все эти случаи можно описать и подстраховаться. но в том то и дело, что официальный брак - это такой юридический тариф "все включено". заплатил 200 руб, подождал 3 месяца и можешь не парится по поводу наследства, эмиграции, взятием кредита или семейной медицинской страховкой.

[a-paschenko.livejournal.com]

Хорошо.
Хотя я в былые времена привык месяцами вести неторопливые интернет-дискуссии, но именно что неторопливые - можно было по одному посту в несколько дней отправлять.
И напоследок - я ведь тут ни словом не высказался против прав геев, просто есть привычка разбирать подробно аргументы любой из возможных позиций по некоторому вопросу. При таком подходе, кстати, порой и возникает "разрыв шаблона", который корректирует или вообще кардинально изменяет отношение к тому или иному вопросу. Спор, таким образом, не всегда оказывается бесполезным.

Всего Вам доброго! Будет время - рад буду поговорить еще.

[femidav.livejournal.com]

Я могу возразить, что могут существовать совершенно другие социальные связи чем традиционный брак мужчины и женщины. Врачебные решения я могу хотеть передать знакомому врачу, организоввывать асексуальное сообщество с кем угодно, и трахаться на стороне. (это не обо мне ))) Традиционный институт брака и так ползет по всем швам, и многие живут без вступления в брак. В любом случае, если построить временную линию развития гражданских, политических и экономических свобод, то нетрудно заметить, что она неумолимо ползет вверх (не принимая во внимание краткосрочные колебания).

[http://users.livejournal.com/jimi_/]

полностью согласна!

[8aetherous8.livejournal.com]

Это, кстати, материалистически легко объясняется. Просто так у обезьян мозг создан, чтоб вот так работать с языком, манипулировать словами, чтоб все обезьяны аокруг их тоже прочуствовали, для достижения своих прагматических целей в стае.

А-а. Ну, значит, вы всё понимаете (хотя и изложили очень кульгарно). Замечательно.

[kraidiky.livejournal.com]

Но не кажется ли вам, что возможно отказывать людям в социальных гарантиях только на основании того, что их поведение не нацелено на деторождение? - В данном случае речь идёт не о социальных гарантиях не людям вообще, а только о социальных гарантиях людям, чьё поведение нацелено на деторождение. Предоставлять такие гарантии людям чьё поведение на деторождение не направлено нелогично и приводит к парадоксальным результатам. Об этом, собственно все мои живописные примеры.

А если геи претендуют только на ту часть социальных гарантий, которая связана с имуществом, то это можно сделать и сейчас по обычному договору у любого нотариуса за час максимум.

В таком случае, я считаю, что нужно ввети закон, по которому брак считается расторгнутым, если в течении 5 лет после свадьбы супруги не родили или не усыновили ребенка (без медицинских на то причин). - Ну такие законы если уж на то пошло, не только были, но и существуют до сих пор в некоторых странах. Мальта, например, или Филипины. Ещё в Чили и Ирландии до недавнего времени была та же ситуация. С религиозной точки зрения неосуществление брака вообще единственный нормальный повод для его расторжения.

Понятно, что в современном представлении права семьи шире, чем просто связанные с размножением, но, во-первых, не сильно то шире, а во вторых, это подразумевается в большинстве случаев.

Что же до геев и приёмных детей, то, надо ещё доказать, что такие дети вырастают нормальными гетеросексуальными детьми. ПОтому что если гомосексуализм обусловлен воспитанием в достаточной степени, то это безумие с семейной точки зрения. Если же мы предположим предположим, что гомосексуализм действительно обусловлен физиологией (что в большинстве случаев не так на самом деле), то ситуация будет ещё хуже. Потому что гомосексуалистов в мире мало, и значит с вероятностью 99% ребёнок им достанется с нормальной ориентацией. А известно, что попытка воспитать человека в нормах полового поведения, которые ему сильно не свойственны, ведёт к серьёзным проблемам с психикой. А теперь давайте поставим опыты на детях, в которых оба варианта вредоносны, как и почти все промежуточные.

[farwideserenity.livejournal.com]

Александр, раскройте, пожалуйста, мой комент (с заголовком "господа, все проще...")

как-то так

[jazzp0lice.livejournal.com]

My Political Views
I am a left social authoritarian
Left: 3.39, Authoritarian: 4.76

Political Spectrum Quiz (http://www.gotoquiz.com/politics/political-spectrum-quiz.html)

Re: как-то так

[macroevolution.livejournal.com]

О, самый авторитарный результат пока. А вы сами себя кем считаете - коммунистом?

Интересный тест на политические взгляды

[pingback-bot.livejournal.com]

User eredraug referenced to your post from Интересный тест на политические взгляды (http://apokrif93.livejournal.com/861064.html) saying: [...] а не на Россию), то я получаюсь на 3 балла правее и на столько же либеральнее... Источник сообщения [...]