Абиогенный синтез рибонуклеотидов
May. 18th, 2009 02:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionВсе-таки по-настоящему великие прорывы в науке совершаются не так уж часто. Это, по-моему, один из них:
Попытки воспроизвести в лаборатории ключевой этап добиологической эволюции — синтез активированных рибонуклеотидов из простейших органических соединений — до сих пор не приводили к успеху из-за упорного нежелания рибозы и азотистого основания соединяться друг с другом. Британские химики нашли изящный обходной путь, позволяющий получить нуклеотиды Ц и У в условиях, которые вполне могли существовать в мелких водоемах на ранней Земле.
Подробнее
Путь синтеза Ц и У, найденный авторами, настолько красив, что создается впечатление: это не просто некая химическая хитрость, придуманная учеными, а как там было на самом деле - бог знает. Нет, там все так гармонично и складно (одно вытекает из другого, "побочные" продукты одних этапов пути оказываются необходимы на следующих), что кажется вполне вероятным, что именно этим путем нуклеотиды и синтезировались на заре жизни.
А кто хочет посмеяться - вот как замечательно все переврали журналисты из "РИА Новости".
Попытки воспроизвести в лаборатории ключевой этап добиологической эволюции — синтез активированных рибонуклеотидов из простейших органических соединений — до сих пор не приводили к успеху из-за упорного нежелания рибозы и азотистого основания соединяться друг с другом. Британские химики нашли изящный обходной путь, позволяющий получить нуклеотиды Ц и У в условиях, которые вполне могли существовать в мелких водоемах на ранней Земле.
Подробнее
Путь синтеза Ц и У, найденный авторами, настолько красив, что создается впечатление: это не просто некая химическая хитрость, придуманная учеными, а как там было на самом деле - бог знает. Нет, там все так гармонично и складно (одно вытекает из другого, "побочные" продукты одних этапов пути оказываются необходимы на следующих), что кажется вполне вероятным, что именно этим путем нуклеотиды и синтезировались на заре жизни.
А кто хочет посмеяться - вот как замечательно все переврали журналисты из "РИА Новости".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Прибейте это на стенку самыми большими гвоздями:
Date: 2009-05-20 10:50 am (UTC)Я же фанат совсем другого Карла и его друга Фридриха.
Поцыент детектед.
Date: 2009-05-20 10:59 am (UTC)Но спасибо - благодаря вам я стал думать о людях лучше. Если для привлечения внимания к своим опусам вам приходится уныло пиарить их в чужих журналах - значит, дураков в Сети меньше, чем я думал. Отличает таки народ дерьмо от конфетки, факт.
Всего вам наилучшего. Желаю творческих успехов ;)
Пасибо, дбрый доктор.
Date: 2009-05-20 03:41 pm (UTC)1. Я и не собирался пиариться. Мне просто показалось, что автор данного журнала имеет близкую мне мировоззренческую парадигму. И потому мои соображения могут показаться ему небезынтересными, а может некоторые нюансы моей мысли окажутся ему полезными. Исходя из этих соображений я и написал этот пост. Подобное желание обменяться информацией вряд ли правильно называть пиаром.
2. Хозяин данного журнала, как я вижу не среагировал подобным Вам образом на мой пост, видимо не посчитав его пиаром. Или Вы записались в модераторы данного журнала?
И наконец, не горячитесь, я никогда не умалял значение эксперимента в науке. Но иногда не мешает пошевелить мозгами и обобщить то, что достигнуто экспериментом. Не будьте таким экспериментальным ксенофобом. Что делать, если существуют в природе люди считающие философию наукой, ну не топить же их в нужниках, как это проделали когда-то китайцы. Не цивилизовано это как-то. :)