macroevolution: (Default)
[personal profile] macroevolution
 В Журнале общей биологии опубликована обзорная статья  об использовании генетически модифицированных насекомых в борьбе с вредителями и переносчиками заболеваний. Вот ее популярный пересказ:
А вот пара цитат из него:
 
"...Таким способом выводят линии насекомых с флуоресцирующими семенниками. Это позволяет отбирать самцов при помощи автоматического флуоресцентного сортера. Кроме того, в природе потом очень удобно подсчитывать процент самок, спарившихся с ГМ-самцами: у таких самок в семяприемниках находится флуоресцентная сперма."
Самцы с флуоресцентными семенниками - это сильно.
 
"...Идея состоит в том, чтобы создать ГМ-комаров, не способных переносить заболевание, и заместить природную популяцию переносчиков безвредными ГМ-насекомыми. Уже созданы генетически модифицированные малярийные комары, неспособные переносить малярию. У этих комаров клетки кишечника производят пептид SM1, который не позволяет малярийному плазмодию проникать из кишечника комара в слюнные железы. В отличие от большинства других изготовленных к настоящему времени ГМ-комаров, комары Anopheles stephensi, вырабатывающие пептид SM1, способны конкурировать с дикими комарами в природе. Существуют аналогичные разработки и по комарам – переносчикам лихорадки денге."
 
Да, главное - не забыть, когда все это будет сделано, оставить какой-нибудь тропический остров с малярией и денге нетронутым. Пусть там будет "зона, свободная от ГМО". Там особо фанатичные борцы с ГМО, которые к тому в времени еще не убьют себя об стену, смогут понаслаждаться экологически чистой (пусть и недолгой) жизнью. Если захотят, конечно.
 
Page 4 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2011-06-07 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] zwilling.livejournal.com
Про это ещё Даймонд в 11-й главе своих "Ружей..." писал довольно подробно, с рядом примеров.

Date: 2011-06-07 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Впервые слышу, что это Геринга идея. Ну хоть какая-то польза от Геринга. Как-то на даты работы Хеков никогда внимания не обращал почему-то.

Как-то в голове нацисты всегда хранились отдельно, а туры - отдельно.

Вроде они еще тарпана восстанавливали на основе польских коников и исландских поников (поники не иронии для, но только волею осенившей меня рифмы)

оффтоп о Фрите

Date: 2011-06-07 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
(Пишу сюда, чтобы старый пост не будоражить)

Недавно обсуждал "Мозг и душу" с одним знакомым психоневрологом. Было высказано предположение, что, возможно, запаздывание сигнала испытуемого о том, что он собирается поднять палец (сменить скорость и тп) объясняется не тем, что предполагает автор, а тем, что на вербализацию поползновения нужно дополнительное время. То есть человек чего-то захотел, захотение свое осознал, фактически начал выполнять. Никакого "самоуправства" мозга не произошло. А просто "формирование постинга" об этом захотении и его осознании заняло как раз вот эти лишние миллисекунды.

Это один пункт. А вот второй - о том, что в воображении ничего создать нельзя. Вот это могу очень и очень подтвердить. Буквально каждый день происходит такая вещь, что в голове всё хорошо придумал, всю картинку. Начинаешь ее делать - упс! Это не вяжется с тем, то с этим, а четвертое вообще добром не лезет, не идет(с)аукцЫон. А в воображении так все аккуратно выглядело.

А я ведь профессионал все-таки, уж какой-никакой, так что объяснять происходящее тем, что просто нарисовать воображенное не умею, уже как-то неправильно.

Date: 2011-06-07 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] zwilling.livejournal.com
А это ведь на самом деле тоже были Бесчеловечные Эксперименты!

Re: оффтоп о Фрите

Date: 2011-06-07 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zwilling.livejournal.com
О! Вот и я тогда подумал: почему момент оповещения о выборе отождествляется с моментом осознания выбора?..
From: [identity profile] andrewspecies.livejournal.com
Генетическое модифицирование насекомых вредителей человека, это только одна из возможных стратегий. На основе эволюциооной экологии, поизведено много моделей, при помощи которых можно эффективным образом контролировать определённые виды насекомых, изменяя интенсивность и направление отбора (пестициды, естестественные враги), конфигурацию ареала и наследственную измнчивость (те же самые упомянутые ГМО, а также неупомянутые самоубийственые линии с Medea геном).
Об прикладной эволюционной биологии пестконтроля, можно почитать в интересной статье: Gould Fred. 2010. Applying Evolutionary Biology: From Retrospective Analysis to Direct Manipulation. 591-621 in "Evolution Since Darwin: First 150 Years". Sinauer. ну и во многих других статьях автора.

Date: 2011-06-08 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] k-frumkin.livejournal.com
Конечно, бывают случаи, когда приходиться идти на причинение ограниченного зла, потому что другого выхода нет, потому что плюсы перевешивают - но это не означает, что побочных последствий не надо опасаться.

Date: 2011-06-08 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] k-frumkin.livejournal.com
Алармизм- естественнаф орма существования скепсиса в обществе, где царствуют не нравы научных дискуссий, а масовое сознание, реклама и мода. Сомнение, которое бы хотело, чтобы на него обратили внимание, добиться успезха должно действовать по ленинскому принципу "перегнуть палку в другую стороны" и превращаться в алармизм.

Date: 2011-06-08 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] opjatvsezanjato.livejournal.com
SIT (sterile insect technique) уже давно вышла из области моделирования и успешно применяется. Вопрос чисто экономический: разработать трансгенных насекомых для этого метода, чтобы это было дешевле, чем облучать. Никому в голову не приходит всю борьбу с вредителями свести к созданию трансгенных насекомых и их использованию. Кстати для успешного применения SIT тоже нужно учитывать колебания численности дикой популяции и вводить стерилизованных особей, когда она минимальная. Что, кстати , может быть достигнуто и применением инсектецидов. Когда же популяция вредителя супрессирована она будет поддерживаться в этом статусе при помощи регулярного профилактического введения стерилизованных самцов в популяцию.
Кстати, про Medea упоминается в изначальном обзоре (не синопсисе). Интересующимся могу посоветовать очень хороший обзор про Medea - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20570677

Date: 2011-06-15 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] knyasa-o.livejournal.com
ни то не может дать гарантии, что вместе с невозможностью переносить малярию эти комары не получат в подарок ген, позволяющий им переносить СПИД, например.
Я, конечно, утрирую, но природа нас всегда удивляет.

ГМ-насекомые спасут мир

Date: 2011-06-16 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] eredraug referenced to your post from ГМ-насекомые спасут мир (http://apokrif93.livejournal.com/847471.html) saying: [...] экологически чистой (пусть и недолгой) жизнью. Если захотят, конечно.  Источник сообщения [...]
Page 4 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

January 2019

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 01:57 am
Powered by Dreamwidth Studios