Я не очень улавливаю точный смысл определения автора "присваивал действие выбрасывания жребия". Жребий в ИИ легко реализуем генератором случайных чисел, да. Чего не делает компьютер, его использующий? И вообще - чего не делает компьютер даже тогда, когда он ведёт детерминированный логический вывод?
Он не рефлексирует эту деятельность, не имея модели самого себя. Он не может в любой момент отчитаться перед собой "я делаю то-то, а мог бы и не делать". Автор называет "присвоением деятельности" вот эту рефлексию? Запись истории собственных действий?
Но это - замкнутый круг. Потому что надо объяснить, что такое "я" и почему оно не детерминировано. И почему обособлено. Так сказать, чтобы рефлексировать - надо уже уметь рефлексировать, отделять своё "я". Откуда это берётся изначально - мне непонятно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: О душе: P.S.
Date: 2011-05-01 02:49 pm (UTC)http://psyjournals.ru/kip/2011/n1/39630_full.shtml
Комментарии пока нет.
Я не очень улавливаю точный смысл определения автора "присваивал действие выбрасывания жребия". Жребий в ИИ легко реализуем генератором случайных чисел, да. Чего не делает компьютер, его использующий? И вообще - чего не делает компьютер даже тогда, когда он ведёт детерминированный логический вывод?
Он не рефлексирует эту деятельность, не имея модели самого себя. Он не может в любой момент отчитаться перед собой "я делаю то-то, а мог бы и не делать". Автор называет "присвоением деятельности" вот эту рефлексию? Запись истории собственных действий?
Но это - замкнутый круг. Потому что надо объяснить, что такое "я" и почему оно не детерминировано. И почему обособлено.
Так сказать, чтобы рефлексировать - надо уже уметь рефлексировать, отделять своё "я". Откуда это берётся изначально - мне непонятно.
Пошёл смотреть комменты.