Когда эмигрант, через 20 лет ругает свою бывшую страну, то это всегда плохо пахнет, как женщина, которая вспоминает любовника, с которым рассталась 20 лет назад. Хочется спросить, разве за все эти годы ничего нового не произошло? Хм, а разве РПЦ и Российская Федерация уже есть одно и тоже? Или Вы считаете, что религия и текущий государственный строй РФ не подлежат критике в принципе?
"Даже на Рождество и Пасху в богослужениях участвует менее 5% населения России (в США – более 50% каждое воскресенье)." - непонятно, почему нам приводят в пример набожность американцев. Если приведенные цифры верны, то не понятно Ваше негодование - это просто факт, на который нельзя обижаться. Если цифры не соответствуют действительности, то автора следует критиковать вовсе не за приведение "примера набожности американцев", а за подтасовку фактов.
абзац1: да, можно, но только не эмигрантами. Я с вами полностью согласен! Все беды России происходят от того, что существуют какие-то другие страны! И эти подлые эмигранты все время плюют из-за бугра! абзац2: зачем он привел эти цифры? что хотел этим сказать? Элементарно, Ватсон! Данный тезис подчеркивает неоспоримый факт того, что в богоспасаемой России духовное(тм) население исполняет религиозные обряды с гораздо большим рвением, чем в проклятых развращенных капиталистическо-толерантных америках!
Абз1: ))) 20 лет - он уехал в 1991г примерно! Абз2:данный тезис говорит о том, что у нас много атеистов, а в Америке много верующих. И как это согласуется с тем, что он ругает Рпц? У меня ощущение, что последние несколько абзацев писал другой человек, они очень отличаются от остального текста.
Абз1: ))) 20 лет - он уехал в 1991г примерно! Т.е. мнение российского эмигранта, уехавшего двадцать лет назад необходимо полностью игнорировать? А если эмигрант покинул Родину 10 лет или 28 лет и 5 месяцев назад, то к его мнению можно прислушиваться? Абз2:данный тезис говорит о том, что у нас много атеистов, а в Америке много верующих. И как это согласуется с тем, что он ругает Рпц? Странный вывод, если честно... На мой взгляд, сугубо личный, тезис автора просто замечательно согласуется с критикой РПЦ. Т.к. он не оставляет пустого места от высказываний церковных иерархов и даже некоторых гос. чиновников, о том, что в России примерно 70 % жителей систематически практикуют православие, а развращенные демократией и толерантностью граждане США предаются грехуЪ и содомииЪ. А вот делать выводы из данного тезиса о количестве атеистов у нас в стране я бы поостерегся. Ибо мне очень трудно считать атеистом человека, который не посещает места религиозных оправлений, но при всем при этом верит в астральные тела, биополя и прочие кактусы-от-радиации.
абзац1: еще раз повторяю, 91год!!! какая нах РПЦ в 91м году?
Абзац2: Сложно сказать сколько у нас атеистов и верующих, вот церковь говорит, православных 70%. Опросы различные говорят, что до 70% неверующих (советское воспитание всё-таки). Из личного опыта, когда я поднимала вопрос о вовлечении детей в религиозную деятельность, из 90 родителей примерно 50 оказались атеистами; 4 верят, но не православные; а остальные не определились или православные. "а развращенные демократией и толерантностью граждане США предаются грехуЪ и содомииЪ." - это понятно, РПЦ и американская церковь - конкурирующие организации, нужно друг друга грязью облить.
абзац1: еще раз повторяю, 91год!!! какая нах РПЦ в 91м году? Та же, что в 1448 году. Та же, что в 1589 году. Та же, что в 1927 году. Та же, что в 1943 году. Но не в этом дело! Я окончательно потерял нить логики в Ваших рассуждениях. Сначала у Вас появились претензии к рускоязычным эмигрантам, потом появилась цифра 20 лет, сейчас недовольство 1991-м годом. Пытался найти в Ваших постах смысл, но не смог. Может попытаетесь объяснить более доходчиво?
это понятно, РПЦ и американская церковь - конкурирующие организации, нужно друг друга грязью облить. Еще раз поясните - кто с кем конкурирует? Римско-Католическая Церковь и РПЦ? Южная баптистская конвенция и РПЦ? Объединенная методистская церковь и РПЦ? Церковь Иисуса Христа святых последних дней и РПЦ? Церковь Бога во Христе и РПЦ? Национальная баптистская конвенция США и РПЦ? Евангелическая Лютеранская церковь в Америке и РПЦ? Национальная баптистская конвенция Америки и РПЦ? Пресвитерианская церковь США и РПЦ? Свидетели Иеговы и РПЦ? В США конфессий как грязи. Чего там ловить РПЦ? Или тут какая-то теория заговора? Может быть А.С. Кондрашов является тайным агентом влияния "американской церкви" и занимается черным пиаром по отношению к РПЦ?
"в США, где я живу уже 20 лет" - это написал сам Кондрашев, 20 лет назад был 91 год, значит он уехал до 91 года, что непонятного? для вас слишком сложно 2 числа вычесть?
"Может быть А.С. Кондрашов является тайным агентом влияния "американской церкви" и занимается черным пиаром по отношению к РПЦ?" - это не я сказала, вы сами до этого додумались.))) "кто с кем конкурирует? " - любая церковь конкурирует с любой за прихожан, их души и деньги.
"в США, где я живу уже 20 лет" - это написал сам Кондрашев, 20 лет назад был 91 год, значит он уехал до 91 года, что непонятного? для вас слишком сложно 2 числа вычесть? Вычесть-то не сложно, а вот понять эту Вашу зацикленность на 91-м году мне тяжело. Как это связано с критикой автором РПЦ?
"кто с кем конкурирует? " - любая церковь конкурирует с любой за прихожан, их души и деньги. Т.е. христианские конфессии США "конкурируют" за деньги россиян, а шпиён Кондрашов помогает им в этом? Нда, суровая челябинская конспирология на марше:) P.S.: Кондрашов работает в США с 1990-го года.
в 89году в СССР, из которой уезжал Кондрашев не было РПЦ, церкви либо стояли разрушенными либо там был клуб/планетарий, была советская власть, если ему меньше 80ти на данный момент, то православной церкви, лично, вживую, он не видел, таким образом, непонятно, почему он выбрал именно ее своим объектом для критики, выбрал бы что-нибудь американское, которое видит каждый день.
в 89году в СССР, из которой уезжал Кондрашев не было РПЦ, церкви либо стояли разрушенными либо там был клуб/планетарий, была советская власть, если ему меньше 80ти на данный момент, то православной церкви, лично, вживую, он не видел, таким образом, непонятно, почему он выбрал именно ее своим объектом для критики, выбрал бы что-нибудь американское, которое видит каждый день. После этого высказывания мне всерьез начинает казаться, что Вы вообще не поняли смысла статьи Кондрашова. Позволю себе напомнить: в статье автор не жалуется на то, что РПЦ сделала лично ему что-то плохое. В статье речь идет об отношении к религии и институте церкви вообще, а РПЦ там только пример. Ваш тезис о том, что раз "вживую, он не видел", то не может критиковать, просто смехотворен. Если продолжить Ваш тезис, то можно сделать очень интересные умозаключения: Если Вас не ограбили, то не стоит критиковать грабителей от которых пострадали соседи. Если Вас не посадили по ложному обвинению, то не стоит критковать коррупцию в правоохранительных органах. Если Вас в детстве не насиловали, то не стоит критиковать педофилов - они, если присмотреться, милейшие во всех остальных отношениях люди:) P.S.: Ну а пожелание критиковать только месту гражданства "что-нибудь американское" надо сразу отлить в бронзе и подарить японцам, а то их в последнее время сильно закритиковали из-за Фукусимы:) P.P.S.: В СССР в 89 году РПЦ существовала как официальная организация и не плохо себя чувствовала, хватит уже плевать на факты и показывать свое незнание.
сегодня мне стало стыдно, что развела срач в таком достойном журнале, на этом закругляюсь. P.S. наши эмигранты по непонятным причинам очень любят гадить на родину, надоело это.
Как все-таки хорошо, что в нашей стране не перевелись люди, способные с первого взгляда раскрыть любой заговор эмигрантов-которые-гадят-на-Родину! Аминь!
Перефразируя ваши слова - наши не-эммигранты по непонятным причинам очень любят гадить вне родины, считая ее самым лучшим местом.
Как я уже сказал выше - биография Кондрашева дает ему право высказывать некоторые факты о России и США (причем судя по статье - во многом он говорит из личного опыта).
PS. Вот за что вы, например, Россию любите? Что она делает для своих граждан лучше, чем США для своих?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Хм, а разве РПЦ и Российская Федерация уже есть одно и тоже?
Или Вы считаете, что религия и текущий государственный строй РФ не подлежат критике в принципе?
"Даже на Рождество и Пасху в богослужениях участвует менее 5% населения России (в США – более 50% каждое воскресенье)." - непонятно, почему нам приводят в пример набожность американцев.
Если приведенные цифры верны, то не понятно Ваше негодование - это просто факт, на который нельзя обижаться.
Если цифры не соответствуют действительности, то автора следует критиковать вовсе не за приведение "примера набожности американцев", а за подтасовку фактов.
no subject
абзац2: зачем он привел эти цифры? что хотел этим сказать?
no subject
Я с вами полностью согласен! Все беды России происходят от того, что существуют какие-то другие страны! И эти подлые эмигранты все время плюют из-за бугра!
абзац2: зачем он привел эти цифры? что хотел этим сказать?
Элементарно, Ватсон!
Данный тезис подчеркивает неоспоримый факт того, что в богоспасаемой России духовное(тм) население исполняет религиозные обряды с гораздо большим рвением, чем в проклятых развращенных капиталистическо-толерантных америках!
no subject
20 лет - он уехал в 1991г примерно!
Абз2:данный тезис говорит о том, что у нас много атеистов, а в Америке много верующих. И как это согласуется с тем, что он ругает Рпц?
У меня ощущение, что последние несколько абзацев писал другой человек, они очень отличаются от остального текста.
no subject
20 лет - он уехал в 1991г примерно!
Т.е. мнение российского эмигранта, уехавшего двадцать лет назад необходимо полностью игнорировать? А если эмигрант покинул Родину 10 лет или 28 лет и 5 месяцев назад, то к его мнению можно прислушиваться?
Абз2:данный тезис говорит о том, что у нас много атеистов, а в Америке много верующих. И как это согласуется с тем, что он ругает Рпц?
Странный вывод, если честно... На мой взгляд, сугубо личный, тезис автора просто замечательно согласуется с критикой РПЦ. Т.к. он не оставляет пустого места от высказываний церковных иерархов и даже некоторых гос. чиновников, о том, что в России примерно 70 % жителей систематически практикуют православие, а развращенные демократией и толерантностью граждане США предаются грехуЪ и содомииЪ.
А вот делать выводы из данного тезиса о количестве атеистов у нас в стране я бы поостерегся. Ибо мне очень трудно считать атеистом человека, который не посещает места религиозных оправлений, но при всем при этом верит в астральные тела, биополя и прочие кактусы-от-радиации.
no subject
Абзац2: Сложно сказать сколько у нас атеистов и верующих, вот церковь говорит, православных 70%. Опросы различные говорят, что до 70% неверующих (советское воспитание всё-таки).
Из личного опыта, когда я поднимала вопрос о вовлечении детей в религиозную деятельность, из 90 родителей примерно 50 оказались атеистами; 4 верят, но не православные; а остальные не определились или православные.
"а развращенные демократией и толерантностью граждане США предаются грехуЪ и содомииЪ." - это понятно, РПЦ и американская церковь - конкурирующие организации, нужно друг друга грязью облить.
no subject
Та же, что в 1448 году.
Та же, что в 1589 году.
Та же, что в 1927 году.
Та же, что в 1943 году.
Но не в этом дело!
Я окончательно потерял нить логики в Ваших рассуждениях. Сначала у Вас появились претензии к рускоязычным эмигрантам, потом появилась цифра 20 лет, сейчас недовольство 1991-м годом. Пытался найти в Ваших постах смысл, но не смог. Может попытаетесь объяснить более доходчиво?
это понятно, РПЦ и американская церковь - конкурирующие организации, нужно друг друга грязью облить.
Еще раз поясните - кто с кем конкурирует?
Римско-Католическая Церковь и РПЦ?
Южная баптистская конвенция и РПЦ?
Объединенная методистская церковь и РПЦ?
Церковь Иисуса Христа святых последних дней и РПЦ?
Церковь Бога во Христе и РПЦ?
Национальная баптистская конвенция США и РПЦ?
Евангелическая Лютеранская церковь в Америке и РПЦ?
Национальная баптистская конвенция Америки и РПЦ?
Пресвитерианская церковь США и РПЦ?
Свидетели Иеговы и РПЦ?
В США конфессий как грязи. Чего там ловить РПЦ? Или тут какая-то теория заговора?
Может быть А.С. Кондрашов является тайным агентом влияния "американской церкви" и занимается черным пиаром по отношению к РПЦ?
no subject
20 лет назад был 91 год, значит он уехал до 91 года,
что непонятного? для вас слишком сложно 2 числа вычесть?
"Может быть А.С. Кондрашов является тайным агентом влияния "американской церкви" и занимается черным пиаром по отношению к РПЦ?" - это не я сказала, вы сами до этого додумались.)))
"кто с кем конкурирует? " - любая церковь конкурирует с любой за прихожан, их души и деньги.
no subject
20 лет назад был 91 год, значит он уехал до 91 года,
что непонятного? для вас слишком сложно 2 числа вычесть?
Вычесть-то не сложно, а вот понять эту Вашу зацикленность на 91-м году мне тяжело. Как это связано с критикой автором РПЦ?
"кто с кем конкурирует? " - любая церковь конкурирует с любой за прихожан, их души и деньги.
Т.е. христианские конфессии США "конкурируют" за деньги россиян, а шпиён Кондрашов помогает им в этом? Нда, суровая челябинская конспирология на марше:)
P.S.: Кондрашов работает в США с 1990-го года.
no subject
no subject
После этого высказывания мне всерьез начинает казаться, что Вы вообще не поняли смысла статьи Кондрашова. Позволю себе напомнить: в статье автор не жалуется на то, что РПЦ сделала лично ему что-то плохое. В статье речь идет об отношении к религии и институте церкви вообще, а РПЦ там только пример.
Ваш тезис о том, что раз "вживую, он не видел", то не может критиковать, просто смехотворен.
Если продолжить Ваш тезис, то можно сделать очень интересные умозаключения:
Если Вас не ограбили, то не стоит критиковать грабителей от которых пострадали соседи.
Если Вас не посадили по ложному обвинению, то не стоит критковать коррупцию в правоохранительных органах.
Если Вас в детстве не насиловали, то не стоит критиковать педофилов - они, если присмотреться, милейшие во всех остальных отношениях люди:)
P.S.: Ну а пожелание критиковать только месту гражданства "что-нибудь американское" надо сразу отлить в бронзе и подарить японцам, а то их в последнее время сильно закритиковали из-за Фукусимы:)
P.P.S.: В СССР в 89 году РПЦ существовала как официальная организация и не плохо себя чувствовала, хватит уже плевать на факты и показывать свое незнание.
no subject
P.S. наши эмигранты по непонятным причинам очень любят гадить на родину, надоело это.
no subject
no subject
Как я уже сказал выше - биография Кондрашева дает ему право высказывать некоторые факты о России и США (причем судя по статье - во многом он говорит из личного опыта).
PS. Вот за что вы, например, Россию любите? Что она делает для своих граждан лучше, чем США для своих?