Семинар "Вопросы эволюции" №15
Jan. 22nd, 2011 12:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolution
Примечание для научных журналистов. Мне кажется, что доклад будет очень интересный и вполне популяризируемый.
macroevolutionПримечание для научных журналистов. Мне кажется, что доклад будет очень интересный и вполне популяризируемый.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-22 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:07 pm (UTC)http://antropogenez.ru/zveno/
no subject
Date: 2011-01-22 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 01:44 pm (UTC)Это конечно же не претензия и не требование, но обидно, что различные лжеучения и прочая чепухи циркулирует в интернете очень широко: даже экстрасенсы лекции выкладывают, а семинар послушать - только тем, кто живет в Москве.
no subject
Date: 2011-01-22 06:38 pm (UTC)http://antropogenez.ru/zveno/
А
еще иорганизовывать/выкладывать аудиозаписи я действительно не могу, извините.no subject
Date: 2011-01-22 06:55 pm (UTC)Вам, как популяризатору это, мне кажется хорошо понятно, да и усилий, чтобы записать и выложить семинар нужно на много порядков меньше, чем для написания хорошего популярного обзора. А прослушают такой доклад в интернете гораздо большая аудитория, чем купят книгу, это реальность.
Мне обидно, что Докинза можно послушать почти каждое выступление, а наших антропологов - нет. Однако, это не претензия - не судьба, значит не судьба.
no subject
Date: 2011-01-23 01:55 am (UTC)(Мы прошлой весной уже записали вот так Зализняка, но ни разрешения спросить, ни без спросу выложить не успели -в сети быстро появилось видео той лекции)
Но тогда вопрос еще в том, разрешат ли нам ее выложить. Да и лежать будет скорее всего где-то у меня в жж.
no subject
Date: 2011-01-23 08:40 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2011-01-23 09:13 am (UTC)Ну-с, придется соответствовать. Приехать, записать и выложить))).
no subject
Date: 2011-01-23 09:28 am (UTC)http://antropogenez.ru/video/
no subject
Date: 2011-01-23 02:01 pm (UTC)Вот ведь как бывает...
Date: 2011-01-22 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 02:39 pm (UTC)Мне казалось вообще, что человечество не дожило ещё до такого, чтоб можно так спокойно рассуждать про "разум" вот так вот. Разум разных видов... Причём, даже не рассматривается вопрос о том что такое разум, о том как он "выработан". Как будто это какая-то очевидная штука, не требующая уточнения. Сразу говорим о главном - о том какой он мог бы появиться ещё...
Требую чтоб это было опубликовано. Очень интересно потому что. И потому что нечестно рассказывать в интернетах такие обещания и не выкладывать потом ничо.
no subject
Date: 2011-01-22 05:38 pm (UTC)Очень простой вопрос автору доклада - что, собственно, сделало сапиенса сапиенсом ? Какая конкретная деталь в структуре мозга ? В структуре генома ? Без ответа на этот вопрос все остальное - просто игра. Возможно, талантливая.
Альтернативная история нынче в моде, проходит по разряду фэнтези ...
no subject
Date: 2011-01-22 07:20 pm (UTC)Примерно-то понятно что там будет. Но больно уж смело это рекламируется. "КАКИМ МОГ БЫ БЫТЬ ДРУГОЙ РАЗУМ?!!!".
Меня вот как раз и не очень интересуют конкретные генетические механизмы. Интереснее было бы вот это вот "разум". Что это вообще такое? Даже не так. Не надо конкретного ответа. Надо вот именно в плоскости археологических и общебиологических данных. Как объединялись стаи, как взаимодействовали, там и язык и психологические все моменты. И вот ключевой момент. Можно ли что-то сказать конкретное про различия в этом плане у разных видов? Например, один вид имел менее эффективный язык, другой не имел возможности слаженной коллективной деятельности, у третьего внутривидовая агрессия запредельная (и только он в результате и выжил, выработав способность предсказывать намерения окружающих)... Или там инструменты какие-нибудь на что-то повлияли. Или ещё что-то...
И вот через это вот чтоб как-то к "разуму" подойти. Ко всем этим абстракциям, творчествам, воображениям, формализмам... Но этого уже точно не будет.
no subject
Date: 2011-01-23 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-23 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-24 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 04:32 pm (UTC)оффтопик: Я правильно понимаю, что Вы и есть Дробышевский? Спасибо огромное за сайт, очень полезное и совершенно замечательное место.
no subject
Date: 2011-01-22 05:20 pm (UTC)Я - Александр Соколов, редактор портала.
Станислав - наш научный редактор.
no subject
Date: 2011-01-22 06:15 pm (UTC)Я в Ваш жж зашел и фио там не приметил, а по контексту было ясно, что человек непосредственное отношение к порталу имеет. Значит, я еще и Вам могу спасибо сказать, что и делаю)).
no subject
Date: 2011-01-22 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 01:11 pm (UTC)Доклад с названием "Эволюция рода Homo" не вызвал бы такого интереса ?
no subject
Date: 2011-01-31 12:33 pm (UTC)Если бы доклад назывался "параллельная гоминизация приматов" аудитория была бы несколько меньше )
no subject
Date: 2011-01-31 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-29 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 12:35 pm (UTC)почему-то сложилось впечатление, что Станислав "знаком" с Кириллом Еськовым не по наслышке :)
no subject
Date: 2011-01-31 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-31 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 07:20 pm (UTC)