Интервью со мной на сайте антропогенез.ру

[macroevolution]

Спасибо Александру Соколову за хорошее изложение нашей беседы , состоявшейся 21 ноября. В последнее время везет с журналистами. Как водится, интервью не очень политкорректное. Вот почему я никогда не стану большим начальником: ну не интересно мне политкорректничать, что на уме, то и на языке :)

Comments

[kraidiky.livejournal.com]

>> в чем именно состоит важность исследований в этой области для молекулярной биологии
В данный момент идёт активная расшифровка генома, в частности мы выясняем какие гены и как влияют на какие аспекты интеллекта, и как это всё работает. Это достаточно трудно по ключевым генам, потому что человека не с кем сравнивать - мертвы все наши генетические родственники ближе шимпанзе.

Но зато мы знаем что интеллект негров отличается от людей белой расы, и не только количественно, но и качественно. Сравнительный анализ генов, вовлечённых в формирование интеллекта позволит лучше понять в чём отличия и какая генетическая разница отвечает на за какие аспекты интеллекта.

Тут у нас богатейший сравнительный материал, потому что у азиатов IQ в среденем 106, у белых, на которых нормировалась шкала, в среднем 100, у негров 85-75, в зависимости от образования и окружения, а, например, у австралийских аборригенов около 56 в среднем.

Австралия, кстати, уже поняла, что не учитывать эту разницу (почти в два раза) и пытаться загнать аборигенов в ту же жизнь, которой живут белые жители Австралии - хуже в первую очередь для самих аборигенов. Так называемая проблема "украденного поколения". Нужно вырабатывать более адекватные социальные решения, чем политкорректность, которая упорно требует называть чёрное белым.