Интервью со мной на сайте антропогенез.ру

[macroevolution]

Спасибо Александру Соколову за хорошее изложение нашей беседы , состоявшейся 21 ноября. В последнее время везет с журналистами. Как водится, интервью не очень политкорректное. Вот почему я никогда не стану большим начальником: ну не интересно мне политкорректничать, что на уме, то и на языке :)

Comments

[vigna.livejournal.com]

Факты публиковать никто не запрещает. Не рекомендуются (хотя и не запрещается впрямую, кроме некоторых стран) такие интерпретации этих фактов, которые могут быть оскорбительны. Но это опять-таки, имеет отношение скорее к вежливости - зачем оскорблять людей, тем более подводя под это научную базу.
Высказывания Уотсона не были безупречны с научной точки зрения. Собственно, они к науке имели мало отношения: "каждый, кто имел дело к чернокожими сотрудниками, знает, что..." - это не то же самое, что "в результате исследований я пришел к выводу, что..." Имеющими отношение к науке они были восприняты только потому, что сам Уотсон очень известный учёный.

[pogorily.livejournal.com]

Вспоминается старая байка.
Какой-то немец всю жизнь доказывал, что женщины глупее мужчин, т.к. у них вес мозга в среднем меньше. Когда он умер и его мозг взвесили, он (мозг) оказался меньше, чем в среднем весит женский мозг.

[kraidiky.livejournal.com]

А не могли бы вы привести ссылку на первоисточник с точной фразой без художественной резьбы многоточиями? Потому что я слышал только ту часть фразы, где говорилось "нет оснований предполагать, что ветвь человеческого вида 100 тысяч лет эволюционировавшая отдельно, в сильно отличающихся условиях разовьёт такой же интеллект". Мне бы хотелось разобраться таки, потому что в приведённом мной варианте придраться совершенно не к чему.

[kraidiky.livejournal.com]

Возможно вы замечали, что во всех газетах разведших шумиху фраза приписываемая Уотсону получена из трёх совершенно отдельных фраз:
1) "по существу, удручен перспективами Африки".
2) "вся наша социальная политика построена на том, что умственные способности ее населения равны нашим – в то время как все исследования говорят, что это не совсем так".
3) "люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, находят, что это не так".

Но нигде не говорится, что на самом деле не так по мнению Уотсона. Оригинала фразы никто не приводит, только художественную резьбу по тексту.

4) В своей книге же Уотсон повторяет свой тезис: "Нет твердых оснований предполагать, что интеллектуальные способности народов, географически разделенных в ходе эволюции, должны были развиться одинаковым образом. Нашего желания из всеобщего гуманизма приписать всем одинаковую силу рассудка для этого будет недостаточно."

С научной точки зрения 1, 2 и 4 безупречны, а о чём была сказана третья фраза умалчивается.

[chieffff.livejournal.com]

Вот видите, достаточно совершенно отдаленного намёка - и дискуссия быстро смещается в скользкую область обсуждения чей-то "расовой неполноценности".
Тема слишком "эмоционально значима" для многих групп людей.
Поэтому, видимо, не даром существуют определенные запреты и ограничения.

[kraidiky.livejournal.com]

Кое кто злоупотребляет своей рассовой неполноценностью чтобы запретить научные исследования. Не вижу ни одного повода на такую фигню вестись.

[kraidiky.livejournal.com]

Собственно как я ответил выше:
К сожалению мы с вами не сможем обсуждать эту тему адекватно, потому что ещё не выработаны условия, при которых обсуждать это всё можно с научной точки зрения не подвергаясь обвинениям в биологическом фашизме. Однако выработать эти условия и политкорректную терминологию для этих обсуждений придётся, причём, как мне представляется, очень скоро, буквально в ближайшие 3-5 лет.

[chieffff.livejournal.com]

Вот и предложите решение. Как вы себе представляете открытое обсуждение чьей-либо расовой неполноценности без конфликтов, обид (вполне, кстати, понятных), судебных разбирательств и прочих страстей.

[kraidiky.livejournal.com]

С некоторой регулярностью провожу просветительские лекции. Как только нащупаю способ обсуждения не вызывающий возмущения - сразу стану его популяризировать.

[chieffff.livejournal.com]

Боюсь, такого способа просто не существует.

[kraidiky.livejournal.com]

Предлагаете запретить молекулярную биологию? :)
Атеистическая наука тоже была когда-то невозможна. Ничего, справились.

[chieffff.livejournal.com]

Я не предлагаю. Это ж Вы собираетесь нащупать способ :)

[pogorily.livejournal.com]

А при чем тут неполноценность?
Различия, статистически достоверные, есть. И у рас, и у мужчин с женщинами.
У каждой расы (или у каждого пола) есть свои преимущества и свои недостатки.
Как в том анекдоте по итогам последней летней олимпиады "Негры лидировали в беге, а белые в стрельбе" (что, кстати, соответствует истине).

Опять же, это различия статистические. Отдельные личности разных рас или полов могут быть и в противоположном соотношении.

Просто не надо делать далеко идущих необоснованных выводов из полученных наукой фактов.

Кстати. Я знаю что мой интеллект заметно выше среднестатистического. Но при этом у меня очень плохое пространственное воображение. Это дает мне возможность работать программистом или разработчиком электронных схем (чем я в разное время и занимался), а вот в конструкторы мне лучше не соваться. Так что я не расстраиваюсь от того, что в некоторых областях у меня низкие результаты, а использую эту информацию для правильного выбора области деятельности.

[pogorily.livejournal.com]

>Вот видите, достаточно совершенно отдаленного намёка - и дискуссия быстро смещается в скользкую область обсуждения чей-то "расовой неполноценности".

Это из разряда "кто о чем, а вшивый о бане".
Ну не пройдет расист мимо такой темы.