macroevolution

Виолована я знаю уже больше десяти лет. Он и Лунный - наиболее осторожные (хотя не сказать, чтобы всегда очень тонкие) креа-тролли. В отличие от Лунного, он не имеет формальных регалий и (по-видимому) значительных печатных работ. Но Виолован - не так высокомерен и претенциозен, как Лунный (у которого стиль дискуссии - все п...сы, а я - д'Артатьян). С Лунным его роднит отсутствие прямого вранья (на котором на каждом шагу подрывается Вертьянов, и на котором я ловил Лаломова). За это к ним можно относиться с уважением (в отличие от Вертьянова, который не заслуживает никакого иного обхождения, кроме битья канделябрами). Безусловно, Виолован - самый лучший (в смысле самый фактически и моральной корректный) креа-полемист в Рунете (Лунный уступает пальму ему первенства из-за изрядного самомнения). Но даже если и самый лучший образец настолько творчески бесплоден, как Виолован - то это сполна характеризует данное сообщестов :(