Про самое сокровенное

[macroevolution]

Сейчас на "Элементах" закончилась публикация серии из четырех наших статей о новых достижениях нейробиологов, психологов и генетиков в области залезания грязными лапами в самое святое :)
Не знаю, как вы, а я просто в восторге от того, как быстро мы проникаем в самые сокровенные тайны человеческой души :)
И вовсе они не становятся от этого менее замечательными, важными и прекрасными, а совсем-совсем наоборот.

1) Томография любви
Нейробиологи из США и Швейцарии обобщили результаты шести исследований феномена любви, выполненных при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Авторы пришли к выводу, что любовь — не просто «базовая эмоция», а комплексное явление, связанное с активностью многих отделов мозга, отвечающих за разные психические функции: чувство удовольствия, формирование привязанностей, мотивацию целенаправленного поведения, социальное познание и представление о самом себе. Области мозга, связанные со страстной влюбленностью и материнской любовью, пересекаются, но всё же имеют свою специфику. - OMG, теперь мы почти уже совсем точно знаем, что такое любовь! А еще, вы теперь можете засунуть своего избранника в томограф и узнать почти наверняка, кого он на самом деле любит!

2) Материнство способствует росту мозга
Американские нейробиологи обнаружили, что после рождения ребенка у матерей происходят анатомические изменения в отделах мозга, отвечающих за привязанность к детям и мотивацию материнского поведения. В первые 3–4 месяца после родов увеличивается объем серого вещества в участках префронтальной и теменной коры, гипоталамуса, миндалины и других отделов мозга, которые у женщин возбуждаются в ответ на стимулы, связанные с малышами. Уменьшения объема серого вещества ни в одном из отделов мозга у матерей зарегистрировано не было. - мамаши не тупеют, а эффективно переориентируют свой разум в соответствии с новыми задачами.

3) Измерение «коллективного интеллекта» оказалось возможным
Известно, что порой достижения коллектива оказываются существенно выше, чем простая сумма интеллектуальных достижений отдельных его участников. Американские ученые впервые объективно оценили коллективный интеллект у большого числа экспериментальных коллективов. Показатели коллективного интеллекта, как выяснилось, зависели не столько от индивидуальных интеллектуальных способностей членов группы, сколько от других их качеств. Среди основных факторов, повышающих эффективность группы, оказались социальная восприимчивость, опосредованная числом женщин в коллективе, и отсутствие явно выраженного лидера. И только во вторую очередь учитывался интеллект участников группы. - Это вообще грандиозная вешь, заставляющая по-новому взглянуть на роль взаимопонимания и социального интеллекта в антропогенезе. Она показывает, что реально мог идти отбор на взаимопонимание, чуткость, взаимоуважение и т.п.

4) Политические взгляды зависят не только от генов, но и от количества друзей
Многолетнее исследование большой выборки молодых американцев впервые позволило показать совместное влияние генов и социального окружения на такой сложный фенотипический признак, как политические убеждения. У носителей варианта 7R гена DRD4 склонность к либеральным взглядам тем выше, чем больше у них было друзей в юности, тогда как у носителей других вариантов этого гена политические взгляды не зависят от числа друзей. Ранее о варианте 7R было известно, что он повышает склонность к авантюризму и поиску новых ощущений. - вот так и надо исследовать генетику человеческого поведения! Впервые наглядно показано влияние на сложный поведенческий признакне генов или среды по отдельности, а их взаимодействия.

Comments

[aleksisius.livejournal.com]

А насчёт 2-ого, кто-то утверждает обратное?

[v-i-n.livejournal.com]

*Американские нейробиологи обнаружили, что после рождения ребенка у матерей происходят анатомические изменения в отделах мозга, отвечающих за привязанность к детям и мотивацию материнского поведения*.
После, а не до!
Не поверили мне, американцам-то верите?
И - НЕТ его, инстинкта материнского!..

[daddym.livejournal.com]

Позволю себе немного критики.
2 - увеличение объема насколько я понимаю это всего навсего, разбухание нейронов. То есть увеличивающиеся участки вполне могут терять свой функционал, как при отеке мозга. Так что доказано ровно противоположное. Вот насчет переориентации поведения спорить не буду.
3 - не слишком понятно с чего бы на столь скудном материале такие глобальные выводы. Я практически уверен что уже в группах из десяти человек успешность выполнения заданий будет коррелировать в первую очередь с наличием ярко выраженного лидера.
4 - замечательно, единичные гены влияют на сложное поведение, а расовые отличия нет. Все же до чего нынешняя наука проституизированая.

[barson.livejournal.com]

Известно, что порой достижения коллектива оказываются существенно выше, чем простая сумма интеллектуальных достижений отдельных его участников.

А порой - существенно ниже! :-)

3)

[grihanm.livejournal.com]

а ещё в присутствии женщин (особенно секусальных) мужики пытаются казаться умнее. Надо проверить зависимость уровня коллективного интеллекта от симпотности присутствующих в нём бап :)

[cmike.livejournal.com]

А еще, вы теперь можете засунуть своего избранника в томограф и узнать почти наверняка, кого он на самом деле любит!
Или будет любить после выходы из томографа.

Она показывает, что реально мог идти отбор на взаимопонимание, чуткость, взаимоуважение и т.п.
... а также способности выполнять приказы.

Прошу прощения, просто шутка. :)

[leolion-1.livejournal.com]

По п.3
Очень интересно. Я прочитала статью на Элементах и единственно, что не увидела там одной вещи, которая кажется мне важной - каким-то образом учитывалась эффективность распределения ролей в коллективе при выполнении различных заданий или она по умолчанию была включена в результат?

[leolion-1.livejournal.com]

И по п.4
Предполагается, что человек не меняет своих политических пристрастий с течением времени и жизни вокруг?

п.3 очень напомнил

[vsay.livejournal.com]

рассказ Сергея Снегова "Принуждение к гениальности" из серии "Космические детективы"

[wim-winter.livejournal.com]

Грандиозно.

[humorable.livejournal.com]

Очень мне подходит.

[v-i-n.livejournal.com]

*он повышает склонность к авантюризму и поиску новых ощущений*.
Александр, как вы понимаете эту "склонность" на языке нейрофизиологии? Как были получены эти факты?

[v-i-n.livejournal.com]

*Это вообще грандиозная вешь, заставляющая по-новому взглянуть на роль взаимопонимания и социального интеллекта в антропогенезе. Она показывает, что реально мог идти отбор на взаимопонимание, чуткость, взаимоуважение и т.п.*
Прошу меня извинить, но дважды в вашем журнале я говорила, что критериями отбора у человека Ч. Дарвин считал ум и способность к эмпатии. !871 год, "Происхождение человека и подбор по отношению к полу".

[ursusrussus.livejournal.com]

Интересно, что исследователи понимают под "либеральными взглядами"? У нас и в США этим термином называют довольно сильно различающиеся позиции.

[tinmonument.livejournal.com]

Согласен с Вами, это восторг. И по-моему Вы делаете великое дело, что все это освещаете в Рунете и вообще на русском.