Еще одна омерзительная публикация
Mar. 2nd, 2009 06:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionПричем, что самое печальное, в научном журнале!
Вот она:
http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/phil/02/image/02-089.pdf
А вот критический отзыв А.Б.Савинова на нее:
http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/savinov_letter.doc
Я долго сомневался, стоит ли давать ссылку на эту гадость, не хватит ли одного отзыва, но автор отзыва убедил меня, что читатель должен знать обе точки зрения.
Комменты очень приветствуются.
Вот она:
http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/phil/02/image/02-089.pdf
А вот критический отзыв А.Б.Савинова на нее:
http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/savinov_letter.doc
Я долго сомневался, стоит ли давать ссылку на эту гадость, не хватит ли одного отзыва, но автор отзыва убедил меня, что читатель должен знать обе точки зрения.
Комменты очень приветствуются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-02 04:42 pm (UTC)1940 г.р., философ, сын НКВДшника с непростым отношением к бате, диссидент, эмигрант
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?Book_id=5602257
Автор книги "теория и практика полемики"
В ней он пишет: "Уважение к собеседнику, терпимость к его мнению, соблюдение процессуальных норм, лояльность публики - требования, общие для любого вида диалога. Верны они и для полемики, но не характеристичны для нее"
http://www.allk.ru/book/99/834.html
И ещё много чего хорошего ишет, про выдержку, хладнокровие и т.п.
Своим реальным поведением субъект показывает явное пренебрежение всяческими нормами общения (статья - это общение с читателем, с научным сообществом). Вывод - при взаимодействии отправлять в жесткий игнор и/или ждать любых подлостей, не иметь никакого снисхождения, доверия и т.п.
no subject
Date: 2009-03-02 05:00 pm (UTC)http://www.allk.ru/book/99/834.html
и этот:
http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/phil/02/image/02-089.pdf
документы действительно один и тот же человек писал?
В первом - автор рассматривает и осуждает шулерские приемы в дискуссии:
во втором - их активно использует..
Кстати, прочтение текста №1 слегка облегчает понимание текста №2.
no subject
Date: 2009-03-02 05:10 pm (UTC)едва ли такое совпадение возможно, это наверняка один человек. Ну и инструментарием калометания в совершенстве владеет, да.
no subject
Date: 2009-03-02 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 05:20 pm (UTC)Пересмотрел credo?
Заболел?
no subject
Date: 2009-03-02 05:28 pm (UTC)