Обсуждать тут нечего. В идеале - Родоса в кащенку, а у томского вестника лицензию отобрать, редакцию расформировать. Но идеал недостижим. Практичнее будет действовать по уставу военной субординации. Цепочка простая: Родос опозорил томского вестника, томский вестник опозорил одновременно томский университет и ВАК. Соответственно, надо непосредственно обращаться прямо к этим организациям в соответствие с официальной субординацией - без всяких публичных писем. Я не знаю, кто может доложить о позоре ректору томского университета. С ВАКом понятнее. Председатель ВАКа - одновременно декан биофака МГУ. Ему достаточным поводом для разбирательства в ВАКе будет обращение завкафедрой дарвинизма на биофаке МГУ. Вот этому небезызвестному завкафедрой для начала и надо предъявить статью Родоса. Тогда телега покатится неотвратимо. Тот, кто вхож к указанному завкафедрой, одним легким движением направит дело в желаемое русло. А публичные письма предлагаю отменить.
no subject
Date: 2009-03-03 12:35 pm (UTC)В идеале - Родоса в кащенку, а у томского вестника лицензию отобрать, редакцию расформировать.
Но идеал недостижим.
Практичнее будет действовать по уставу военной субординации.
Цепочка простая: Родос опозорил томского вестника, томский вестник опозорил одновременно томский университет и ВАК.
Соответственно, надо непосредственно обращаться прямо к этим организациям в соответствие с официальной субординацией - без всяких публичных писем.
Я не знаю, кто может доложить о позоре ректору томского университета.
С ВАКом понятнее. Председатель ВАКа - одновременно декан биофака МГУ. Ему достаточным поводом для разбирательства в ВАКе будет обращение завкафедрой дарвинизма на биофаке МГУ. Вот этому небезызвестному завкафедрой для начала и надо предъявить статью Родоса. Тогда телега покатится неотвратимо.
Тот, кто вхож к указанному завкафедрой, одним легким движением направит дело в желаемое русло.
А публичные письма предлагаю отменить.