Выложил pdf-ы

[macroevolution]

новых статей в журналах РАН:

 

1) А. В. Марков. Эволюция и мораль // Природа. 2010.
2) А. В. Марков, В. А. Анисимов, А. В. Коротаев. Взаимосвязь размера генома и сложности организма в эволюционном ряду от прокариот к млекопитающим // Палеонтол. журн. 2010.
3) А. В. Марков, А. А. Бондарев, М. В. Винарский. Взаимосвязь альфа-разнообразия сообществ и темпов появления новых родов в эволюции фанерозойской морской биоты // Палеонтол. журн. 2010.
4) Е. Б. Наймарк, А. В. Марков. Сдвиг фаунистического разнообразия из южных широт в северные - общая закономерность эволюции фанерозойской морской биоты // Журн. общей биологии. 2010.

 

Comments

[nature_wonder.livejournal.com]

В первой статье про мораль в сущности ничего нет. На всякий случай вот здесь собраны некоторые тезисы (может, пригодится):

http://www.edge.org/3rd_culture/morality10/morality_consensus.html
http://www.edge.org/3rd_culture/morality10/morality10_index.html

Вторая статья весьма проблематичная. Меньше всего понятно, как рассчитывается МРГ. Но как бы он ни рассчитывался, доверия таким оценкам немного. Установить МРГ можно только экспериментально.

[galicarnax.livejournal.com]

*** Установить МРГ можно только экспериментально.***

Вы имеете ввиду, что нет данных о геномах всех представителей данного таксона, и что, скажем, среди млекопитающих может найтись вид (еще не секвенированный), у которого геном окажется менее миллиарда п.н.?

[nature_wonder.livejournal.com]

Нет, в данном случае я имею в виду, что мы не знаем, сколько "мусора" в геномах указанных видов.

[galicarnax.livejournal.com]

Там вроде МРГ определяется безотносительно к "мусору", как просто минимальный в пределах данного таксона.

Мне менее понятно, как определять сложность организма.

Хороший пример к месту. Две рыбы - Fugu rubripes и Danio rerio, у первой геном 400 млн. п.н. (вообще аномально маленький для позвоночного), у второй в 4 раза больше. Хотя по сложности организмы вроде одинаковы. Даже кол-во генов у обоих примерно одинаково, просто у фугу повторов почти нет, и интроны намного короче, чем у рерио.

[nature_wonder.livejournal.com]

МРГ определяется безотносительно к "мусору"

Да, поэтому такой показатель не дает корректной картины.
Сложность - еще один вопрос. Наверное, смотреть надо на количество типов клеток, развитость нервной системы.

Я, кстати, как-то постил на тему сложность vs. величина генома:
http://nature-wonder.livejournal.com/169005.html

[grihanm.livejournal.com]

Почему про мораль ничего нет? Мораль это как бы "что такое хорошо и что такое плохо", разве нет? Люди считают что альтруизм - это хорошо, а эгоизм - это плохо. У альтруизма и эгоизма есть баланс, основанный на генах, то есть контролируемый эволюцией - об этом и статья...

[nature_wonder.livejournal.com]

Понимаете, в статье с названием "Эволюция и мораль" я ожидаю прочитать все-таки о морали, а не об альтруизме и кооперации бактерий и насекомых. Здесь прежде всего стоило сконцентрироваться на исследованиях обезьян и, скажем, детей. Тогда содержание статьи соответствовало бы названию.
Про бактериальный альтруизм я бы и читать не стал, так как все это хорошо известные вещи (мне, по крайней мере).