macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
24 сентября — Лекция Михаила Матца «Гигантские амебы»

Помнится, в своем докладе на ББС в прошлом году автор повеселил аудиторию, поделившись простейшим и надежнейшим методом методом определения живых организмов. "Чего там смотреть на морфологию, ерунда все это. Объект надо истолочь, выделить ДНК, отсеквенировать, потом бластануть - и все сразу ясно". Так и были открыты удивительные гигантские амебы...

Date: 2010-09-20 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] proehalimimo.livejournal.com
Интересно, только не услышу, жаль(

Date: 2010-09-20 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] prokhozhyj.livejournal.com
О, надо пропиарить!

Date: 2010-09-20 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Пропиарил. Постараюсь и сам прийти

Date: 2010-09-20 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Ай да Мишка! Всегда был молодцом. Жутко приятно. ;-)

Date: 2010-09-20 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] homo69phobia.livejournal.com
Слона-то еще можно на глаз определить? )

Помню вопрос биологини на школьном экзамене в 8-м, кажется, классе: "Вот бегает какая-то букашка. Как понять - насекомое или паукообразное?"

Date: 2010-09-20 10:57 pm (UTC)
luciferino: (Ламажопа)
From: [personal profile] luciferino
Как-как - истолочь, конечно!!!

Date: 2010-09-21 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] eugenius-nsk.livejournal.com
Истолочь, бестолочь!

Date: 2010-09-21 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] polytheme.livejournal.com
про слона Гельфанд писал же, что их молекулярно-генетически
три вида, а не два; а на глаз это увидели постфактум :)

Date: 2010-09-20 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] set-o-lopata.livejournal.com
Анекдот напомнили.
Молекулярный биолог читает описание методики: "Подготовьте животное к эксперименту. Полученную гомогенную массу..."

Date: 2010-09-20 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] gkult-biology.livejournal.com
Хорош анекдотец, гранд мерси. Понесла в массы.

Date: 2010-09-21 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] overscience-mes.livejournal.com
прекрасный анекдот :)

Date: 2010-11-30 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Я знал другой вариант: возмите мышку. подготовьте ее к опыту. Полученную кашицу....

При этом кашицу хочется ударять на И.

Date: 2010-09-20 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vigna.livejournal.com
Матц в Москве? Круто, приду обязательно!

Date: 2010-09-20 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] metarattus.livejournal.com
И еще кто-то скажет, что он фундаментально не прав?

Date: 2010-09-20 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
О! Интересно! Постараюсь прийти. Спасибо!

Date: 2010-09-20 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kean2006.livejournal.com
Спасибо за информацию. Не подскажите, на какой ББС были его доклад и дискуссия о "простейшем и надежном методе определения живых организмов"?

Date: 2010-09-21 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Беломорская биологическая станция МГУ
http://wsbs-msu.ru/

Date: 2010-09-20 11:02 pm (UTC)
luciferino: (Ништяк!)
From: [personal profile] luciferino
Ой, хорошая фраза :) Надо бы ее пристроить к себе вместе с соответствующим персонажем в какой-нибудь фантрассказ, а то, это ж будешь сидеть, придумывать "колорит" - ни за что такое не выдумаешь специально :))

А текста доклада в сети не найти?

Date: 2010-09-21 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] galeolaria.livejournal.com
"Чего там смотреть на морфологию, ерунда все это. Объект надо истолочь, выделить ДНК, отсеквенировать, потом бластануть - и все сразу ясно".

Но так нельзя открыть ничего НОВОГО - если уже есть с чем сравнить (бластануть),то это уже было найдено и даже секвенировано. А успех опредления зависит от интенсивности предыдущего секвенирования в данной группе.

Date: 2010-09-21 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
А эту амебу уже бластанули?

Date: 2010-09-21 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Ну да. Только так и удалось выяснить, что это именно амеба. А то ведь с виду они вообще ни на кого не похожи.

Date: 2010-09-21 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] anurocyon.livejournal.com
Вообще-то пишут, что вид этот был известен ранее. Получается, что протозоологу для его определения не понадобилось бы ничего толочь и секвенировать. Забавно ;)

А то, что этот зверь оставляет следы, похожие на таковые возрастом 1.8 млрд лет - действительно потрясающее открытие.

"Gromia sphaerica is not a new species - the amoebas also inhabit the Arabian Sea, though in a less motile form - but Matz and his colleagues were the first to observe them in close association with such tracks and said that little is known about the species or the biology of other deep sea protists."
http://www.the-scientist.com/news/display/55211/

Date: 2010-09-21 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] anurocyon.livejournal.com
P.S. Посмотрел оригинальную статью в Current Biology. Они сначала определили род, а потом по ДНК - вид. Может быть, сейчас это норма в систематике простейших? Что же тогда пишется в видовых диагнозах?
From: [identity profile] m-r-smith.livejournal.com
Очень подозрительно выглядит кадр с креветкой.
С какой это стати все амебы катились параллельно в одну и ту же сторону? Даже если у них есть тропизмы, там нет никакого градиента условий среды, чтобы они могли стремиться туда, где лучше (т.к. нет течений, на чем настаивает Мац).
Но течения, конечно, есть. Я имею в виду глубоководных рыб.
Рыбка проплывала, хвостиком махнула, вот яички и покатились все в одну сторону.
Если так, то следы эти оставляет все-таки животное (рыба), а не амеба.
Таким образом, пока не будет видеосъемки, показывающей, что амебы катаются без посторонней помощи, говорить особо не о чем, кроме удивительного размера этих яиц.

Date: 2010-09-22 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] m-r-smith.livejournal.com
А как насчет зазвать Матца на Ваш эволюционный семинар?
Или семинар сдох?
Вот был бы и повод для реанимации.

Date: 2010-09-24 02:30 am (UTC)
From: [identity profile] olnud.livejournal.com
Ох уж эта тяга американцев к сенсациям! Остается найти в ископаемых следах остатки ДНК и сравнить их с таковым у гигантской амебы.

Date: 2010-09-24 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] svetlana-burlak.livejournal.com
Для тех, кто не смог прийти: "Теории-практики" обещают на своём сайте во вторник-среду вывесить видеозапись лекции. По поводу рыбки, которая "хвостиком махнула": там есть кадр, где этих амёб течением несёт, так вот, тогда они эдак проплывают, не оставляя никаких следов. А на том снимке, где амёбы того же вида, но из Персидского залива, кто-то из слушателей тоже следы заметил (правда, не знаю, войдёт это в видеозапись или нет).

January 2019

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 05:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios