Адекватная реакция на критику?

[macroevolution]

Чудеса. Получил сейчас письмо: "Вас разыскивает телеканал Культура. Позвоните, пожалуйста, по такому-то телефону"
Естественно, я подумал, что начинаются разборки по поводу той, мягко говоря, критики, которой мы подвергли показанный телеканалом Культура фильм "Страсти по Дарвину"
Звоню, мысленно готовясь к разного рода проблемам. И что вы думаете?
Оказывается, они переживают, что у них недостаточно хорошо освещается наука, и думают, не пригласить ли им меня к себе на работу. Вроде какие-то новости науки у них там делать, в телевизоре. Хм. По телефону детали не говорят, настойчиво просят приехать к ним в офис. Выяснил только, что обязательным условием работы у них является уход с радио. Почему? Что это все значит?

Но отказываться не имею права - если есть шанс хоть как-то поднять уровень освещения науки нашим телевидением, упускать его нельзя. Но и бросать имеющиеся работы я не могу. ПИН не брошу, Элементы тоже, сайт ЖОБ - тоже не имею права; радио променять на ТВ можно бы - аудитория больше - но ведь радио у меня времени практически не занимает. Но если сам не пойду к ним работать, то уж советов надаю обязательно, и кого-нибудь из компетентных научных журналистов им сосватаю.

Короче, поеду завтра вечером говорить с "Культурным" начальством.

Еще, чтобы не писать отдельные посты, хочу пропиарить два сайта:
1. История всех биостанций Белого и Баренцева морей.  Для беломорцев бесценный ресурс!
2. Форум сайта "Проблемы эволюции" - для тех, кто хочет обсудить с компетентными людьми научные вопросы (тут в ЖЖ у меня нет, к сожалению, времени на серьезные научные дискуссии, заранее у всех прошу прощения)

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Съездил вчера к ним. В общем, история такая:
1) Про мою "критику" в их адрес они знать не знали, пришлось дать им ссылку и на словах объяснить, какой они позорный фильм показали. Они делали удивленные глаза, записывали на бумажку название фильма и обещали разобраться.
2) Меня они заметили в фильме на РТР и поэтому пригласили.
3) Они хотят сделать передачку "5 минут о науке". Типа научных новостей, всего лишь один раз в неделю.
4) Мне предлагается самостоятельно выбирать темы и писать текст для этих пятиминуток. И рекомендовать по возможности иллюстративный материал режиссеру. Потом я должен приехать и прочитать (с выражением) этот текст в камеру. И свободен до следующей недели. В общем, примерно полтора рабочего дня в неделю тратить.
5) Деньги (пока?) предлагают совершенно несерьезные. Так что обмен "Свободы" или тем более "Элементов" на эту "Культуру" привел бы семью к финансовым трудностям. Но и совмещать все это проблематично: время-то где взять?
6) Информация о том, что "Свободу" нужно будет бросить, не подтвердилась (они все отрицают).
7) Первый этап - взаимное присматривание. Попросили написать пробный текст и приехать потом на пробную съемку. Потом они будут думать, подхожу я им или нет. Ну а я, по-видимому, буду решать, подходят они мне или нет, уже после первой передачи, которая пойдет в эфир.
8) Люди как будто адекватные, хотя и бесконечно далекие от науки (их стихия - искусство). Лженауки и желтизны, слава богу, не требуют, даже наоборот.