Моральный код в журнале "Огонек"

[macroevolution]

Нашел сейчас в интернете (via ivanov_petrov ) статью "Моральный код" , опубликованную 14 июня в журнале "Огонек". В основе статьи - интервью со мной. Некоторые комментаторы мне говорят, что нельзя иметь дело с журналистами и СМИ, далекими от науки, но этот пример, IMHO, показывает, что очень даже можно.
Вроде бы все признаки опасности были налицо: журнал "Огонек" я в последние годы не читал, но и не слышал, чтобы там был серьезный отдел по науке (а я услышал бы, если бы был). Журналистка предупредила, что будут представлены и "альтернативные точки зрения", ну то есть понятно чьи. Каких-либо биологических знаний у журналистки обнаружить не удалось. Мне бы вспомнить историю с АиФ и отказаться, верно?

Нужен индивидуальный подход, господа. Нам, давальщикам интервью про науку, нужно учиться читать по интонациям в телефонной трубке подлинные намерения и мотивы журналиста. Определять по тембру голоса политику редакции. По длительности пауз между фразами определять процент искажений, которые будут внесены в наши слова.

Умничка Елена Кудрявцева не только написала вполне прилично и прислала текст на проверку, но и очень тщательно, по-честному учла все мои замечания. Даже сложные. Даже когда я написал "проверьте английский первоисточник, возможно, там был немного другой смысл" - проверила и уточнила.

Конечно, самый опасный момент - это когда текст переходит от автора-журналиста к вышестоящим редакторам. Видимо, как раз на этом этапе в текст все-таки пролезли 1-2 ляпсуса. Самый грубый из них - когда окситоцин назван "гормоном, который регулируется геном верности AVPR1a". На самом деле этот ген имеет отношение не к окситоцину, а к вазопрессину, и не регулирует его, а влияет на чувствительность нейронов к нему. Тоже мне, страшная ошибка для массового журнала, читатели которого едва ли понимают разницу между геном и гормоном. Про другие неточности и упрощения даже упоминать не буду, ерунда, кто хочет абсолютно точных научных сведений - не в Огоньке пусть их ищет, а в более специализированных изданиях.

"Альтернативная точка зрения" скромненько притулилась внизу страницы, не возражает против эволюции и говорит правильные вещи о неправильности излишней политкорректности и терпимости ко всяким пакостям. Наверное, священник имеет в виду, что нельзя терпеть, когда некоторые радикальные христианские общины в США не разрешают своим детям учиться в школе, радикальные не знаю какие общины в Африке производят над девочками чудовищную операцию "женского обрезания", а еще кто-то пытается ввести в школы закон Божий вместо эволюции. Трудно не согласиться со св. отцом: конечно, нельзя мириться с такими пакостями.

Елене Кудрявцевой спасибо! Продолжайте в том же духе!

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

>>радикальные не знаю какие общины в Африке производят над девочками чудовищную операцию "женского обрезания",

Они не радикальные, а вполне мейнстримные (http://en.wikipedia.org/wiki/Female_genital_cutting#Prevalence) (доля девочек, над которыми это проделывают зашкаливает за 90% даже в относительно умеренном Египте) мусульмане, но с исламом как таковым эта традиция напрямую не связана, это там своё местное северо-африканское.

[denisov2008.livejournal.com]

Cкучно читать Вас. Честно скажу.
Говоря по молодежному, понтов много…

Сам был научным сотрудником, и причины от
следствия с трудом, но отличаю.
Что бы признак стал доминировать, он должен появиться в массовом порядке. Только тогда отбор сработает.
Как широкий таз и неразвитый мозг могли доминировать, если они резко, на годы и годы уменьшили приспособительные силы популяции?
Когда такое возможно?
Ответ очевиден…

[vigna.livejournal.com]

Ну вот, бывают же приятные исключения. Надеюсь, что исключения со временем станут правилом!

[zlata-gl.livejournal.com]

Желаю дальнейших успехов на этом фронте

[ohohon.livejournal.com]

"На мышах это получилось очень успешно: грызунам впрыснули в мозг искусственный вирус, который поменял геном нейронов, превратив молодого самца-казанову в любящего семьянина. "

гм, это как?

[ursusrussus.livejournal.com]

Подарите экземпляр с комментарием Быкову :)

[skuchayu.livejournal.com]

Пришла в голову хорошая мысль. А почему бы не составить список добросовестных журналистов? И соответственно, черный список тоже. Нам на сайт ethology.ru тоже часто обращаются с просьбой дать комментарий, выступить на ТВ (их последний - выступление Протопопова в передаче Школа злословья на НТВ).

[a-paschenko.livejournal.com]

Кстати, Ваш новый знакомый Дмитрий Быков - один из постоянных авторов "Огонька". :-)

[gkult-biology.livejournal.com]

А мне понравился пассаж про давальщиков интервью. Даже довлатовское что-то примерещилось :))

[olnud.livejournal.com]

"предки людей довольно рано поняли преимущество совместной жизни, предполагающей жертвенность, и, по-видимому, стали изгонять тех, кто пытался устроить свою личную жизнь, пользуясь услугами альтруистичного большинства" - Тогда получается, что люди рано проявили жестокость по отношению к тем, кто не готов жить "как все".

"В этой ситуации выжили те сообщества, где группа смогла взять на себя часть заботы о матерях с детьми, обеспечив их пропитание и защиту от хищников". - Звучит с уверенностью о том, что у предков людей не было ни того, ни другого. Но как же гориллы?

"самцы одной группы после встречи с самкой "влюбляются" на всю жизнь, строят с ней гнездо и заботятся о потомстве, а представители другой ведут себя ровно наоборот — исчезают сразу после спаривания, оставляя все заботы о доме и потомстве на самку". - И вот что удивительно: земной шар заселили "неверные" грызуны, освоив при этом все возможные экологические ниши.

Офф

[semen_serpent.livejournal.com]

Сейчас по "5 каналу" показывают ту самую передачу Д.Быкова "Картина маслом". Как верно Вы поступили, что ушли!

[v-i-n.livejournal.com]

Вот серьёзнейший *ляп*:
*Антропологи уверены, что биологическая эволюция человекообразной обезьяны в какой-то момент достигла такого уровня, когда стала возможной культурная эволюция*.
И человек, и человекообразные обезьяны произошли в результате расхождения ветвей биологической эволюции общего предка, что было связано с особенностями изменения среды обитания каждой ветви.
Похоже, эти "антропологи" и физиологии ВНД не знают...