macroevolution (
macroevolution) wrote2010-06-02 03:34 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Половой отбор - великий балетмейстер
Обратите внимание: у полигамных видов красота ярче и "прикольнее", у моногамных - как-то возвышеннее, что ли. Особенно нравится парный бег по воде. В первом случае ведь надо склонить партнершу только к мимолетной связи, а во втором принимается серьезное решение, и выбор взаимный. Два розовых пушистых прыгунчика - это ведь, наверное, два самца, скачущие перед невидимой самкой?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Большинство (или даже все ?) виды попугаев моногамны. Вот уж чью аляпистую красоту нельзя назвать возвышенной.
Я как-то провел очень дилетантское исследование (недилетантских исследований в биологии я, к сожалению, проводить не умею). Сидел, вспоминал, какие есть на свете красивые птицы, и выяснял в Интернете, моногамны они или полигамны. Получилось примерно поровну, может быть, моногамов даже больше. Т.е. моногамия/полигамия практически не влияют на красивость птиц. А между тем в моногамном виде половой отбор ... нет, я не говорю, что невозможен. Возможен. Но если половой отбор успешно идет в моногамном виде, то впору говорить : "надо же - моногамы, а половой отбор тем не менее идет !" В то время как в полигамных видах половой отбор - дело вполне естественное, нормальное и подтверждено экспериментами. Но вот независимость полового отбора от моногамии/полигамии - вещь ну очень странная.
Это как если выяснится, что способность к баскетболу не зависит от роста. Нет, конечно, любой болельщик баскетбола назовет вам пару-тройку малорослых великих баскетболистов. Но чтобы между ростом и способностями к баскетболу вообще не было зависимости ?! А между тем способности к половому отбору от моногамии/полигамии, похоже, не зависят или зависят еле-еле.
(no subject)
no subject
Очень хочется определения термина "возвышенности красоты".
И очень хочется понять, что Вы понимаете в этой красоте.
("не удивительно ли, что мы понимаем эту красоту?")
Наверное, здесь об этом неудобно писать. Может быть посоветуете что-то русскоязычное?
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А наши оценки - это просто взгляд из какого-то одного уголка :)
(no subject)
(no subject)
no subject
Два розовых пушистых прыгунчика - это ведь,...
Re: Два розовых пушистых прыгунчика - это ведь,...
no subject