Вышла книга

[macroevolution]

Наконец-то вышла моя популярная книга.



Из рецензии Бориса Жукова, опубликованной в июньском номере "Вокруг света" (за наводку спасибо myatom ):

"Представьте себе обитаемый мир, в котором все идет не так, как мы привыкли думать. Мир, где гены свободно кочуют между разными видами, где ручные вирусы помогают высшим животным создать сложный и важный орган, а насекомое и бактерия сообща трудятся над нужным им обоим веществом. Мир, где каждый организм может на поверку оказаться целой экосистемой, а экосистема - стать со временем единым организмом... Именно такой рисует нашу реальную биосферу современная наука. Правда, увидеть эту картину не так уж просто: она не рождена какой-то революционной теорией, а складывается постепенно из работ множества ученых (...) Спокойный и обстоятельный тон книги обманчив: взгляд ученого на собственную науку неизбежно оказывается пристрастным и субъективным. Местами кажется даже, что автор ставит под сомнение сами основы биологии. Что ж, как пишет сам Марков, "чем лучше и полнее биологи понимают устройство живой природы и законы ее развития, тем противоречивее выглядят их взгляды для внешнего наблюдателя"


Она была написана в 2007-2008, закончена в марте 2008, и сначала были надежды, что выйдет в мае или сентябре того же года. Но потом начались всякие трудности, связанные с реорганизацией издательства, сменой хозяев, отменой всех проектов нон-фикшн, переносом книги в другое издательство (АСТ), долгим оформлением отношений и документов между "Династией" и АСТ...
Жаль, потому что замысел книги был - дать "мгновенный снимок", показать быстро развивающуюся науку как она есть, все было основано на новейших работах. А за 2 года многое устарело. В 2008 я еще имел возможность дописывать кусочки, и даже в начале 2009. Ну ладно. Это дисклеймер. А вообще я все-таки очень рад, что книга наконец вышла. Спасибо фонду "Династия"!

Основные темы: происхождение жизни, первые миллиарды лет биосферы ("планета микробов"), дальнейшая эволюция, направленность, случайность-закономерность, мало эво-дево, много химии, генетики, молекулярщины и микробиологии. Все на примерах конкретных исследований. Заметки с "Элементов" да, пошли в ход. Споров с креационистами в книге НЕТ. Они упоминаются вскользь в нескольких местах, и все. Доказательств эволюции тоже нет (просто о другом книга).

По идее она должна уже быть в магазинах (в каких именно - не знаю пока). Предисловие есть в сети.
Немножко из прошлой жизни. Сейчас я многое написал бы иначе.
В принципе планируется продолжение, т.к. в эту книгу не поместились "человеческие" главы. Надеюсь, будет возможность написать еще второй том про происхождение и эволюцию человека.

За наводку спасибо velobos , он же сообщил о других поп. книгах, которые сейчас вышли, там есть очень-очень интересные.

Comments

[vepr-y.livejournal.com]

ЗдОрово :-) Ищем и читаем :-)

[gegmopo4.livejournal.com]

О них и Докинз много пишет. И, если не ошибаюсь, «небесные крючки» встречаются ещё у Рассела. Или Деннет был раньше?

[gegmopo4.livejournal.com]

А не подскажете, есть ли популярные книги для детей младшего школьного возраста? Чтобы не только картинки с динозаврами, но показана сама эволюция, её принципы.

[macroevolution.livejournal.com]

Есть информация, что в Липецке, например, эти книги уже продают.

[macroevolution.livejournal.com]

Увы, не знаю таких книг!

[pogorily.livejournal.com]

1. Поздравляю с выходом книги!

2. Спасибо за ответ. Мне важно мнение специалиста в вопросах, где я не спец.

3.
>Мне больше нравится разделение механизмов эволюции на skyhooks и cranes, по Д.Деннету (см. в Darwin's Dangerous Idea).

Деннета я не читал.
Но насчет "небесного крюка" в курсе.
Да, я тоже предпочитаю считать, что есть кран, который мы (пока?) не видим.
И если чего-то не знаю, сказать "не знаю", а не пытаться искать простой, но неверный ответ на сложный вопрос.

[ezh-morskoj.livejournal.com]

Александр Владимирович, поздравляю с выходом книги! Скажите, пожалуйста, а в понедельник на лекции в Питере у Вас экземпляров не будет?

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо! У меня пока только 2 экземпляра, один из которых я скорее всего отдам художнице. Если удастся до Питера купить в магазине, то возьму с собой пару экземпляров.

[chyyr.livejournal.com]

Сегодня купил в "Москве" на Тверской.
В Библио-глобусе тоже есть.

[macroevolution.livejournal.com]

О, спасибо за информацию. Съезжу на Тверскую.

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо, журнал купил, рецензию нашел. Кстати, очень хороший журнал. Потому что там работают профессиональные научные журналисты. Есть такое явление.

[macroevolution.livejournal.com]

Нет, конечно, Деннетт был позже.

[iime.livejournal.com]

Насчет "отмены всех проектов нон-фикшн" в первом издательстве - и старые остались, и новые выходят (http://inostrankabooks.ru/ru/seria/24/).

[brotherdetjr.livejournal.com]

Уже читаю. Сложно, но очень интересно! :)

[macroevolution.livejournal.com]

О! Это хорошо. А почему они отказались от тех книг, которые готовились с Династией (там, кроме моей, была еще "Внутренняя рыба" Нила Шубина и что-то еще)?

[macroevolution.livejournal.com]

Да, выбор уровня сложности - это очень трудно. В итоге получилось очень неровно: одни куски простые, другие явно слишком сложные (хорошо, что редакторы многое заставили упростить, а самые сложные куски просто выкинули).

[palmikko.livejournal.com]

Александр, спасибо Вам огромное. Как-то потеплело и посветлело, как будто в самом деле теперь все изменится - хочется верить, что подобных книг теперь появится много. Вряд ли, конечно, изменится мир но, глядя, как 10-классники, которых я учу, вырывают Вашу книжку друг у друга, я так радуюсь за них, я так счастлива, что кто-то сумел облечь в форму наши разрозненные мысли, забытые находки, но, самое главное, самую соль, то, что внутри - nothing in biology makes sense except in the light of evolution. Что говорить о том, что замыкаешься в своей тематике, конечно, многого, о чем в книжке говорится, я не читала и слышать не слышала, а у Вас и ссылки есть, очень удобно, можно сразу все найти - жалко только, что кликать на них нельзя) Зато можно читать в метро.
Подарила нашему биг шефу, академику В.А. Гвоздеву, хочу теперь потеребить его, узнать мнение.
Есть, конечно, шершавые с точки зрения молекулярщика места, могу, в принципе, указать, если интересно.
Конечно, нельзя в небольшой книжке аккуратно повзвешивать все "за" и "против", рассмотреть все гипотезы, но, вообще говоря, если задуматься, от нее этого и не требуется.
Одно только горе у меня - вряд ли получится купить хотя бы пару десятков для школы на казенные деньги, а своих у меня не хватит. Очень хочу, чтобы все дети прочитали ее, она как раз для умных биошкольников самое то.

[palmikko.livejournal.com]

Sorry, а что с тиражом? Допечатка будет? Я просто даже примерно не представляю условия Вашего контракта) Но по ощущениям таки будет мало, будет!

[e-samusenko.livejournal.com]

"Итого у меня получается, что все три течения - ламаркизм в широком смысле".

Это получается не у вас, а у современной молекулярной биологии.

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо! Воистину, стоило написать книжку, чтобы получить такой отклик :-)
Что касается цены - сам пока не знаю, существует ли способ купить ее где-то без наценок. Постараюсь узнать, но что-то слабо верится. Пока самое дешевое место, которое я нашел - это интернет-магазин озон.ру http://www.ozon.ru/context/detail/id/5115625/
где ее предлагают за 367 р. Все-таки не 480-520, как в магазинах.
Критические замечания, конечно, приветствуются (их можно оставлять здесь). Разумеется, не все там гладко. В популярной книжке действительно трудно "аккуратно повзвешивать все "за" и "против", рассмотреть все гипотезы". Очень сильно мешала ограниченность объема. Ведь чтобы какую-то тему осветить всестороннее, нужно было какую-то другую урезать.

[macroevolution.livejournal.com]

Тираж 4000. Если вдруг все распродадут, то наверняка допечатают. Вот я видел, Докинз "Бог как иллюзия", книга, которую издали больше года назад, и которая очень хорошо продавалась, по-прежнему лежит в магазине Москва на Тверской. Значит, допечатывали (и мою книжку положили с ней рядом, кстати, а с другой стороны - Ф.Коллинз "Доказательства бога - аргументы ученого", такая вот серьезная компания).

[macroevolution.livejournal.com]

"Как-то потеплело и посветлело, как будто в самом деле теперь все изменится - хочется верить, что подобных книг теперь появится много. "

Знаете, у меня тоже появилось такое ощущение после посещения магазинов "Библио-Глобус" и "Москва". Лежат стройными рядами, красавицы: "Мутанты" Леруа, "Внутренняя рыба" Шубина, "Избегайте занудства" Уотсона - все в хороших, профессиональных переводах и хорошо изданные, а чуть поодаль другие достойные книги: "Ружья, микробы и сталь" и "Коллапс" Даймонда, тот же "Бог" Докинза (кстати, "Расширенный фенотип" скоро издадут); новые переиздания трех книг Дарвина (виды, человек, Бигль). Может быть, и впрямь жизнь налаживается? :-)

[brotherdetjr.livejournal.com]

Дочитал книгу. От того, чтобы бегать по комнате и кричать "Я прозрел!", меня спасло почитывание статей на "Элементах" :) Т.е. хотя бы смутное представление о том, чем занимается современная биология.
Понятно, что такая книга не всем будет интересна, т.к. люди интересуются тем, что им заведомо интересно и доступно. Так уж сложилось, что я дозрел до биологии, хотя бы на уровне читателя научпопа. Мое мнение - книга обалденная! На удивление понятная. Процентов 90% из написанного понял - главное вдумчиво читать )
Надеюсь, вы когда-нибудь напишете продолжение (про H. sapiens). А пока что почитаю учебники биологии, химии (с химией вообще плохо). Заодно - Хокинса "Об интеллекте", с evolbiol.ru :)
Жалко только, что, как вы и писали в книге, теоретических выкладок в биологии не хватает. Было бы очень интересно понять теоретическую базу возникновения сложного поведения. А то все говорят про эмерджентность, самоорганизацию, синергетику, но пока ограничиваются лишь частностями. Пример с protozoon - шикарный, но описание, приведенное в книге (и на сайте), мне кажется сыроватым для того, чтобы сходу взять запрограммировать его и поиграться с моделью. Но это уже другая история :)
И вы пишете в книге о невозможности "абсолютно точного" копирования генов. Мне показалось, что лучше говорить о невозможности абсолютно *надёжного* копирования. Ведь в большинстве случаев копирование оказывается "абсолютно точным". Или я чего-то не понимаю? :)

[macroevolution.livejournal.com]

Спасибо за отклик, я страшно рад, что книга понравилась!
Я не очень улавливаю разницу между "точностью" и "надежностью" копирования. Норма жизни - это примерно одна ошибка на несколько миллионов копируемых нуклеотидов.
Что касается программирования protozoon, то мой сын сейчас работает над этим. Собственно, он даже собрался защищать диссертацию на этой основе! (правда, не биологических, а каких-то своих программерских наук). Довольно забавные зверюшки получаются. Однажды мы запрограммировали такой онтогенез, чтобы получался двусторонне-симметричный червяк с двумя лапками. Потом немного изменили параметры с целью удлинить лапки. Лапки удлинились, но в качестве побочного эффекта у червяка выросла вторая голова на хвосте. Долго думали, с чего бы это. Потом разобрались и поняли, что все правильно. Закономерный и неизбежный побочный эффект. В общем, развлекаемся.

[macroevolution.livejournal.com]

Можно заказать в озон.ру
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5115625/
Там она, кстати, намного дешевле, чем в магазинах.