он пребывал в каких-то своих иллюзиях, полагая, что его позвали не на дискуссию в телешоу, а для сольного прочтения научной лекции в окружении коллег-биологов, причем сплошь лично знакомых ------------------- Да. Но только "иллюзии"-то эти были основаны на четко проговоренных организаторами условиях: пятеро участников, двое из которых Александру были лично знакомы, а в двух остальных он вполне обоснованно ожидал встретить адекватных собеседников. Это что, он такой формат себе вымогал? -- нет! А если бы ему честно сказали с самого начала, что будет шоу с 10-ю участниками, и все незнакомые, он просто ответил бы: "Нет, спасибо -- это без меня" -- и никаких проблем бы не было! Кроме одной: совсем без участия ученых проводить передачу на такую тему "как-то не камуфло", а уважающий себя ученый в таком балагане участвовать не станет -- нафига ему это сдалось? Так что телевизионщики (как мне сдается) с самого начала вполне сознательно дезинформировали приглашенного, с тем чтоб потом, как обычно, поставить его перед фактом; но вот -- сорвалось...
на организаторов - у них-то никаких метаний не было. ---------------- Именно! Я о том и говорю: что подобный модус операнди, как я понимаю, считается у телевизионщиков вполне нормальным. А я (как и Марков, и Гельфанд) нахожу это возмутительным.
Re: прошу прощения, но не надо верить сказкам
Date: 2010-05-28 12:58 am (UTC)-------------------
Да. Но только "иллюзии"-то эти были основаны на четко проговоренных организаторами условиях: пятеро участников, двое из которых Александру были лично знакомы, а в двух остальных он вполне обоснованно ожидал встретить адекватных собеседников. Это что, он такой формат себе вымогал? -- нет!
А если бы ему честно сказали с самого начала, что будет шоу с 10-ю участниками, и все незнакомые, он просто ответил бы: "Нет, спасибо -- это без меня" -- и никаких проблем бы не было!
Кроме одной: совсем без участия ученых проводить передачу на такую тему "как-то не камуфло", а уважающий себя ученый в таком балагане участвовать не станет -- нафига ему это сдалось? Так что телевизионщики (как мне сдается) с самого начала вполне сознательно дезинформировали приглашенного, с тем чтоб потом, как обычно, поставить его перед фактом; но вот -- сорвалось...
на организаторов - у них-то никаких метаний не было.
----------------
Именно! Я о том и говорю: что подобный модус операнди, как я понимаю, считается у телевизионщиков вполне нормальным. А я (как и Марков, и Гельфанд) нахожу это возмутительным.