macroevolution

Формат передачи был абсолютно понятен уже за две недели. Тема передачи (см. пост хозяина этого журнала, там эти три пункта перечислены) полностью сохранилась. Состав участников тоже не формировался в последний момент, а был таким изначально: десяток человек, две скамейки. Меня заранее спрашивали редакторы, какова моя точка зрения, чтобы понять, на какую скамейку меня посадить.

Поэтому и я, и остальные участники увидели на съемочной площадке именно то, что планировали увидеть. В чем, простите, "вина" организаторов? И где, простите, "смена формата передачи"?

Всё, что описал хозяин журнала, - это исключительно его личные разочарования, возникшие из-за того, что он пребывал в каких-то своих иллюзиях, полагая, что его позвали не на дискуссию в телешоу, а для сольного прочтения научной лекции в окружении коллег-биологов, причем сплошь лично знакомых (вспомним проникновенные стоны про наличие "посторонних").

Почему он пребывал в этих своих иллюзиях и увиденный незнакомый поп на скамейке (биолог профессиональный в прошлом, к слову) заставил его метаться ощущая себя преданным и окруженным незнакомыми врагами - это вопрос только к нему и к его тонкой душевной организации. Но уж никак не к организаторам передачи.

Не надо собственные душевные метания переносить на организаторов - у них-то никаких метаний не было.