И соответственно, не будет иметь никакого эффекта. В этот раз без Вас. Но думаю, что в следующий раз из 10 мнений мнение науки вообще не будет значиться в числе приглашенных.
Не согласен. Своим уходом Александр продемонстрировал, что позиция создателей передачи не имеет отношения к науке. И это не боязнь, а достойный поступок. Он уже стал публичной акцией благодаря жж - ничто не мешает и дальше продвигать его в этом качестве.
Кроме того, Александра обманули. Своим уходом он напомнил телевизионщикам, что врать подло, и что приличному человеку негоже иметь дело с подлецами. Подобная ложь - обычная практика телевизионщиков (не всех, но многих). Если все ученые, которых зовут на сомнительные ток-шоу, будут реагировать подобным образом - глядишь, что-то изменится в лучшую сторону.
А звать ученых на ТВ все равно будут, хотя бы для убедительности. Но ток-шоу - не лучшее место для популяризации науки. Наука ведь не умеет быть попсой, а креационизм дальше попсы и не идет. Так что ток-шоу - это среда для него.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-05-27 04:00 pm (UTC)Не согласен. Своим уходом Александр продемонстрировал, что позиция создателей передачи не имеет отношения к науке. И это не боязнь, а достойный поступок. Он уже стал публичной акцией благодаря жж - ничто не мешает и дальше продвигать его в этом качестве.
Кроме того, Александра обманули. Своим уходом он напомнил телевизионщикам, что врать подло, и что приличному человеку негоже иметь дело с подлецами. Подобная ложь - обычная практика телевизионщиков (не всех, но многих). Если все ученые, которых зовут на сомнительные ток-шоу, будут реагировать подобным образом - глядишь, что-то изменится в лучшую сторону.
А звать ученых на ТВ все равно будут, хотя бы для убедительности. Но ток-шоу - не лучшее место для популяризации науки. Наука ведь не умеет быть попсой, а креационизм дальше попсы и не идет. Так что ток-шоу - это среда для него.
А также то, что обманывать нехорошо.