Ну, в самом деле, причем здесь неуверенное беспокойство о впечатлении от персоны? Речь идет о моей программе, о ее репутации и об оценке поведения человека, считающего себя, видимо, несправедливо обиженным, а свое поведение -- эталонно моральным. Я пытаюсь ему объяснить, что он клевещет на программу и перевирает ее цели. Ничего иного здесь нет: если бы я реагировал на все, что обо мне пишут, у меня не осталось бы времени на личную жизнь, не говоря уж о работе. Но здесь -- вопрос принципиальный. Я не в первый раз сталкиваюсь с тем, что ученые становятся новыми авгурами, принципиально отказывающимися дискутировать с теми, у кого нет специального образования. Такая позиция имеет право на существование, как и презрение технократов или естественников к гуманитариям, однако правомочна и обратная позиция -- сомнение в адекватности этих ученых и в их моральном праве развешивать ярлыки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-05-27 01:54 pm (UTC)Но здесь -- вопрос принципиальный. Я не в первый раз сталкиваюсь с тем, что ученые становятся новыми авгурами, принципиально отказывающимися дискутировать с теми, у кого нет специального образования. Такая позиция имеет право на существование, как и презрение технократов или естественников к гуманитариям, однако правомочна и обратная позиция -- сомнение в адекватности этих ученых и в их моральном праве развешивать ярлыки.