Терроризм, религия и задачи современного воспитания

[macroevolution]

Статья известного специалиста по психологии массового поведения А.П.Назаретяна.
В ней он коротко, четко и ясно высказал то, что журналисты всегда вырезают из его интервью.

Терроризм, религия и задачи современного воспитания.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

>>было не вполне ясно, что именно в этой статье Вы отрицаете.

Я же привел цитату.

Автор, действительно, смешивает в кучу разные вещи, но в заголовке у него стоит терроризм. Иными словами, я отрицаю, что сделать из христианина или иудея "живую бомбу" также легко как и из мусульманина.

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

я отрицаю, что сделать из христианина или иудея "живую бомбу" также легко как и из мусульманина
А в приведённой Вами Назаретян это и не утверждает.

Он говорит, что из христианина или иудея МОЖНО сделать "живую бомбу", причём в рамках тех же принципов, которые применяются на мусульманах - только воздействуя на иные "узловые точки".
Он НЕ говорит, что это будет "так же легко". Это утверждение - ваша личная трактовка "второстепенности" различий, не следующая из текста Назаретяна.

Технология для мусульман уже отлажена, и производство шахидов поставлено "на поток". Разумеется, делать живые бомбы из мусульман проще и дешевле - но только потому, что массовые товары в производстве проще и дешевле штучных.

Это и означает, что различия второстепенны. При желании можно разработать и обкатать такую технологию для христиан или иудеев. Принципиальных препятствий к этому нет.

[rsokolov.livejournal.com]

Смело мы в бой пойдём
За власть Советов
И как один умрём
В борьбе за это

В принципе, из кого угодно можно сделать террориста-смертника, наверное. Но если из мусульман - на порядок проще, чем из христиан, и это различие связано с религией, то непонятно, почему это различие второстепенно? Второстепенно по сравнению с чем?

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

В принципе, из кого угодно можно сделать террориста-смертника, наверное.

Хорошая оговорка. "Наверное". То есть - Вы точно не знаете.
Кстати, приведённая Вами песня - не про террористов-смертников. Смысл любого боя вообще-то не в том, чтобы геройски умереть за свою Родину, а в том, чтобы заставить парней с той стороны умереть за их Родину. Для солдата собственная смерть - не цель, и ничего хорошего в ней нет. Просто иногда избежать не получается.

...непонятно, почему это различие второстепенно? Второстепенно по сравнению с чем?

Вы, простите, читать умеете?

Техника изготовления шахидов из христиан основана на той же идее, что и для мусульман.
Для ислама она проще просто потому, что технология уже отработана.

Различие техническое, а не принципиальное.

А вот как делать террориста-смертника из человека, который в загробное существование не верит - непонятно. И непонятно, получится ли вообще.

[rsokolov.livejournal.com]

Ну так и для шахида - не самоцель.

Были же в войну герои, идущие на таран и т.п. Наверное, среди них были и атеисты.

Одной веры в загробную жизни мало. Нужно еще, чтобы был постулат о том, что мученик за веру, погибщий в бою с врагами, туда попадает в первую очередь. Если же попадание в рай вообще не связано с ратными подвигами, то и воспитать смертника будет сложнее. А если преднамеренное убийство невинных настолько портит карму, что в будущей жизни вы станете скорпионом или древесным грибом, то и террориста из вас не выйдет.