![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Статья известного специалиста по психологии массового поведения А.П.Назаретяна.
В ней он коротко, четко и ясно высказал то, что журналисты всегда вырезают из его интервью.
Терроризм, религия и задачи современного воспитания.
В ней он коротко, четко и ясно высказал то, что журналисты всегда вырезают из его интервью.
Терроризм, религия и задачи современного воспитания.
no subject
Date: 2010-05-31 05:20 pm (UTC)В этом отношении различия между иудаизмом, христианством, исламом и прочими религиями второстепенны."
Поддерживаю вопрос, но с уточнением.
(Простите, я не прочитал весь тред, только первые плосотни).
Прошу привести несколько примеров современных христиан, манипулятивно превращенных в живую бомбу.
Сразу уточняю:
Прошу примеры современные и несколько - для подтвержения "элементарности задачи".
* Старообрядцы - не бомбы! Хотя да, можно сказать что манипулиемые.
* Признаю, историческая инквизиция, крестовые походы - это безнравственно. Но не современно. (Тогда христианство было скорее культурным фоном, чем убеждением. Так и в Риме времен Нерона раздирание христиан львами было скорее фоном, чем последовательой позицией атеизма.)
* Я не спрашиваю про евреев, иудеев (что в контексте спора принципиально различно, потому что гос, эконом и политич интересы допускают террор), и прочих. Меня волнуют только христиане.
* Революционеры - не христиане, оглянитесь как смешно вышло у вас в споре - в поддержку антирелигиозного выпада попы приравнены к чекистам?
* "вы пользуетесь внутренне пропагандой, в которой вырезаны огромные куски" - протестую, у нас свободная пресса, особенно таблоидная, интернеты и проч. Например, в википедии есть статья про католиков-педофилов как систематическое явление. (Вот тут бы вам поработать! попробуйте впрочем обосновать с т зр научного атеизма, почему педофилия - плохо. "Контрпродуктивность, энтропия"? вяло!)
* и пожалуйста, примеры, а не нагнетание типа "легко, как два пальца, любой психолог, а особенно этот, который знает что говорит, потому что служил в суперпуперсекретном департаменте".
В позитиве же моя позиция такова.
Да, религиозное мышление мешает научному критическому аналитическому пониманию. Нужно всячески изгонять религиозный дух из физики в школе и всех естественно-научных дисциплин.
Но попытка вывести нравственные законы из законов Ньютона обречена на неудачу при моей жизни и жизни моих детей, я считаю. Опыт пока показывает, что все доводы в этом русле оказываются спекуляциями, и неизящно скроенными. Статья Назаретяна не исключение, по запросу могу перечислить несколько логически спекулятивных ходов.