Происхождение человека: теледискуссия
Apr. 19th, 2010 05:18 pmПрограмма "Послесловие", которая вышла в эфир 15.04.2010 на канале культура. Беседуют трое религиозных деятелей и двое ученых (антрополог Станислав Дробышевский и я). Ведущий - Александр Архангельский.
no subject
Date: 2010-04-19 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 03:59 pm (UTC)собственно, представители клира показали если не полный, то приличный спектр источников их личной веры: "для меня оскорбительно, что мой дедушка был обезьяной", "мы против того, что эволюционная наука требует отказа от бога", "человек был создан властелином мира, но потом превратился в ничтожество" и т.д.
жаль их, они подчиняются собственным предрассудкам, комплексам и невежеству.
no subject
Date: 2010-04-19 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 04:04 pm (UTC)Это креационистский юмор. Православный, признающий эволюцию (теоэволюционист) изображается в виде предателя.
Кошмар, что делает религия с разумными людьми.
no subject
Date: 2010-04-19 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 04:41 pm (UTC)"Вскоре он (человек) ПРИДУМЫВАЕТ земледелие,.... ковку металла, РЕЛИГИЮ....."
Думаю "религиозникам" это не понравится. :)))
Качаю всё три серии. Буду смотреть.
no subject
Date: 2010-04-19 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 07:22 pm (UTC)Мне кажется, что авторы таких карикатур - люди как раз НЕразумные. А у разумных религия разум не отбирает: Вы же сами много общаетесь с верующими коллегами (которые для неразумных "предатели").
no subject
Date: 2010-04-19 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:26 pm (UTC)Или вот взять Френсиса Коллинза. Абсолютно адекватен, пока речь о генетике. Но когда дело доходит до эволюционной психологии - все, ученый кончился, начинаются заклинания. Это я про его книгу "Доказательство Бога. Аргументы ученого".
Геном, кости - это хорошо. Но 21-й век будет веком нейробиологии. Наука докапывается уже до глубин разума, души и морали. Вот тут-то, боюсь, и распадутся такие альянсы, как наш. Вы не сможете согласиться с выводами, к которым придут (и уже пришли) нейробиологи, этологи, эволюционные психологи. Хотя эти выводы не менее научны, чем выводы палеоантропологов.
no subject
Date: 2010-04-19 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:42 pm (UTC)Было бы интересно также послушать представителя какой ни будь не европейской религии. Они вам не попадались? Какой у них взгляд на эволюцию?
Одна из самых адекватных дискуссий в которой участвовали две "конфликтующие" стороны из тех что я видел последнее время по Российскому телевидению. Спасибо еще раз :)