Слава Александре Элбакян!

[macroevolution]

Вообще-то мне давно хотелось написать про Александру Элбакян.



Я считаю, что она сделала больше, чем кто бы то ни было, и для развития науки, и, в ещё большей степени, для ее популяризации, для образования и просвещения. Что бы делали без нее, например, авторы "Элементов"? А лекторы, которым нужно вставлять в свои лекции данные из новых публикаций? А когда пишешь любую научную статью, чтобы написать нормальное введение и обсуждение, обычно необходимо выкачать десятки полнотекстовых статей, из которых большинство - в платном доступе. Эта проблема особенно остро стоит здесь и сейчас, когда научные институты и университеты (вероятно, из-за отсутствия денег) практически не обеспечивают сотрудников подпиской на научные журналы.
Единственное, что меня останавливало - боязнь, что привлечение дополнительного внимания к sci-hub увеличит риск закрытия этого благословенного и спасительного сайта. Но теперь это уже не актуально, поскольку прославлением Александры занялся журнал Nature, включивший ее в десятку "людей года" (см.: Nature’s 10. Ten people who mattered this year).

"Critics and supporters alike think that the site will have a lasting impact, even if it does not last. “The future is universal open access,” says Heather Piwowar, a co-founder of Impactstory, a non-profit firm incorporated in Carrboro, North Carolina, which helps scientists track the impact of their online output. “But we suspect and hope that Sci-Hub is currently filling toll-access publishers with roaring, existential panic. Because in many cases that’s the only thing that’s going to make them actually do the right thing and move to open-access models.”

Whether or not that’s true, Elbakyan says she will keep building Sci-Hub — in particular, to expand its corpus of older manuscripts — while studying for a master’s degree in the history of science. “I maintain the website myself, but if I’m prevented, somebody else can take over the job,” she says."

Я-то вообще с детства ненавижу всякие заборы, цензуру, железные занавесы, сожжения книг и блокировки сайтов - неважно, какими интересами, экономическими, политическими или просто держимордскими, мотивируется деятельность всех заборостроителей и "министерств правды" на свете. Я  восхищаюсь Александрой. 

Слава интернету и информационным технологиям! Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний, которые должны быть открытыми для всех.

Comments

[viajera-cansada.livejournal.com]

"После окончания университета в 2009 году переехала в Москву и некоторое время работала в Российской академии наук, затем продолжила исследования в лаборатории Фрайбургского университета, далее в Технологическом институте Джорджии в США.
С 2012 по 2014 год обучалась в Высшей школе экономики".
Ну вот, видимо, общение с американскими копирастами и публикой из ВШЭ в их естественной среде обитания и довело ее до коммунистических убеждений. Как тех царских офицеров и генералов (включая чуть ли не шефа разведки ГШ), которые сделали ставку на большевиков, потому что все остальные - это можно было сразу обивать гроб кистями и хоронить страну...

[buddhistmind.livejournal.com]

Очень рад получить от вас комментарий, Александра!

Имеете ли вы в виду, что вы выбрали/сконструировали Сайхаб, имея в виду/критически оценивая разные уже существующие проекты и их достоинства и недостатки ?

[Александра Элбакян (from livejournal.com)]

Я не считаю, что я кого-то поливаю грязью, я вполне сдержанно и корректно сказала то, что есть.

Зато вот от либералов такой коррекности ждать не придется. Тут тебя и е*нашкой назовут, и кем похуже. Но вот вы не скажете, что от них есть агрессия в адрес людей других взглядов. Зато вот если кто-то вполне корректно против либералов что-то скажет, вы сразу и агрессию, и ненависть прилепите, и все что угодно. Лицемерие зашкаливает.

[buddhistmind.livejournal.com]

Вы против "иностранных агентов" , Александра ? ))))

Я тоже коммунист и марксист, и у нас очень четко в книгах прописано про уничтожение семьи, частной собственности и государства (а гимн наш - Интернационал, так как "нации" - капиталистические фикции, включая и Самую Великую Нацию - РуSSких \ Советских) ; правда я либертарный, антиавторитарный коммунист - не знаю, какой вы... - Сталинист, что ли ? Эти нам не братья, боюсь :(

[boblj.livejournal.com]

Не хотел бы вас расстраивать, Александр Владимирович, но дама эта, к сожалению, крайне неадекватная. Фанатичная путинистка-сталинистка, которая проповедует массовый бан в группе scihub в вк и любит удалять комментарии, которые не вписываются в её картину мира. Обнаружил это, когда она высказалась там за ликвидацию "Династии" формулировками из телевизора. Впрочем, и до этого там постоянно проскакивали какие-то левацкие бредни, но после этого прям как-то противно стало, что я ещё и деньги переводил на поддержание серверов. За дальнейшей судьбой проекта уже не следил.

Тем не менее, проект действительно очень важный, тут не приуменьшишь его значение. Вот уж действительно, замечательное время для науки и популяризации. А кто за этим всем стоит — не особо то и важно. Даже самый гнусный мерзавец способен на святой поступок и наоборот :)

[gulidar.livejournal.com]

У меня на базовом есть.

[Александра Элбакян (from livejournal.com)]

Как бы объяснить?

Я не марксист, фигуру Сталина воспринимаю скорее положительно. Однако чтобы называться сталинистом, думаю, надо хорошо знать биографию Сталина, историю его правления, изучать исторические документы и так далее. Всего этого я не делала, поэтому не знаю, могу ли я себя относить к сталинистам.

Также я положительно воспринимаю коммунизм, мне нравится сама идея, и считаю, что то, что делает Sci-Hub, к коммунизму относится напрямую. Однако могу ли я относить себя к абстрактным коммунистам, не знаю, для меня это вопрос открыт.

[mrclon.livejournal.com]

Вывод: перед тем как творить добро в особо крупных размерах убедись что находишься на достаточном удалении от причастных.
Так-же творя добро (особенно если с отягчающими обстоятельствами) желательно оставаться скромным анонимным героем (скромно блюдущем свою анонимность с помощью передовых достижений информационных технологий).

[Александра Элбакян (from livejournal.com)]

Что касается иностранных агентов - да, против. Все они заблуждаются и либо намеренно лгут. Такое мнение сложилось в процессе общения и наблюдения.

[abba65.livejournal.com]

Вы называете людей, которых не любите, "либералами". Другие используют для той же цели слово "фашисты". Есть и иные варианты словоупотреблений. Иногда даже поэтичные.

Если использовать термины в прямом значении, как принято в науке (фашисты - сторонники Муссолини, а не плохие люди вообще), то Вы, разумеется, либерал, ибо боретесь за свободу. В данном случае - за свободу распространения информации.

[Александра Элбакян (from livejournal.com)]

Нет, специальной оценки не делалось ) Хотя идеи открытого доступа меня и вдохновляли, Sci-Hub был создан в первую очередь как сервис, решающий конкретную практическую задачу.

[macroevolution.livejournal.com]

У вас, похоже, какие-то очень наивные представления о коммунизме, я-то полжизни прожил в ссср и могу вам точно сказать, что идея свободного доступа к информации коммунистам очень даже не близка. Мягко говоря. Им близка идея информационного железного занавеса, тотальной цензуры, интернет отрубить, ученых на зарубежные конференции не пущать, инакомыслящих в гулаг или в психушку, глушить иностранные радиостанции и т.д. Так что вашу деятельность я считаю, как ни парадоксально, в корне антикоммунистической. Ну да ладно, чепуха это всё. Главное, что вы делаете прекрасное дело и надеюсь, что меня как идейно чуждый элемент в сайхабе не забаните :)

[maz-d.livejournal.com]

/что делал А. Шварц довольно-таки сильно отличалось от Сайхаба/

По моему он толком ничего и не успел сделать, емнип его поймали на скачивании статей.

А вам успехов в вашей деятельности конечно.

[caenogenesis.livejournal.com]

Почитал происходящее здесь и вспомнил вот эту поучительную историю:

http://caenogenesis.livejournal.com/112049.html

[abba65.livejournal.com]

Что может быть адекватнее, чем удалять комментарии, которые не вписываются в твою картину мира? :)

Что касается термина "фанатичная путинистка", то это, на мой взгляд, оксюморон - либо фанатичная, либо путинистка.

[Александра Элбакян (from livejournal.com)]

Пошли стандартные оскорбления в адрес человека, который посмел не принять либерализм как единственно верный для России путь развития. Тут тебе и неадекватность, и фанатизм, и сталинизм, и даже гнусная мерзавка.

И все эти ярлыки вешаются только на основании того, что человек посмел быть других взглядов.

Однако если оценивать объективно, то у меня всего лишь другое мнение. Этот факт не может служить обоснованием того, что я - мерзавка. А вот создание Sci-Hub вполне может быть подтверждением того, что я хороший человек.

Вы бы это понимали, если могли бы хоть немного мыслить научно и рассуждать логически.

А теперь понятно, почему я баню в научной группе Sci-Hub таких людей, как вы? И это вы жалуетесь на бан? У вас от двойных стандартов когнитивного диссонанса не возникает?

PS. А что касается сталинизма, то я уже ответила выше, приведу здесь, чтобы было очевидно, как вы лжете:
фигуру Сталина воспринимаю скорее положительно. Однако чтобы называться сталинистом, думаю, надо хорошо знать биографию Сталина, историю его правления, изучать исторические документы и так далее. Всего этого я не делала, поэтому не знаю, могу ли я себя относить к сталинистам

[peter-hrumov.livejournal.com]

"редакторы, рецензенты, которые критически рассматривают материал.
Ну и за копирайт на публикацию автор статьи наверное деньги получает?"
Ну я же вас предупреждал, не суйтесь в обсуждение публикаций с "рыночным" пониманием работы науки.

[buddhistmind.livejournal.com]

Принимается - мне нравится ход вашей мысли ! Ваша деятельность очень близка к нашему, подлинному коммунизму родоначальника коммунизма - Карла Маркса, и в определенной степени его русского визави - Михаила Бакунина. В нашем, либертарном коммунизме мы против любых форм и структур тираний и угнетения, в т.ч. "национальных", в т.ч. эксплуатации осуществляемой государством, государственным капитализмом. Мы стремимся отменить и сделать историей семью, частную собственность и государство. И национальные государства, "страны", конечно.

Считать себя коммунистом, не будучи марксистом, невозможно, - в той же степени, в которой невозможно быть эволюционистом, не будучи дарвинистом. Сталин, кстати, был как раз неким "абстрактным коммунистом" (в Гегелевом смысле "абстрактности" , разъясненном им в работе "О тех, кто мыслит абстрактно": абстрактно - т.е. выхолощенными стереотипами-ярлыками, абсолютно бездумно, как баба на базаре) - в том смысле, что ничего не знал о коммунизме, т.е. марксизме (он знал что-то по некоторым текстам Ленина, который сам мало что понимал в этих сложных немецких учениях). Проще говоря, к марксизму/коммунизму Сталин никакого отношения не имел. Понятие "коммунизм" было введено Марксом для обозначения идеала общества, к созданию которого должно привести его учение. Вне этого "исторического контекста" у термина нет никакого конкретного смысла.

Чтобы называться Сталинистом, в первую очередь, нужно быть упоротым на всю голову :0) И потом уже , полностью перекрывшись , люди "прочитывают" "полное" "собрание сочинений" "Сталина" и изучают в деталях Его биографию, и научаются достигать оргазма при произнесении слова "Сталин" в конце концов.

Сталин официально начал строить, после своего доклада "О построении социализма в одной отдельно взятой стране " государственный, национальный социализм, национал-социализм. Однако социализм - интернационалистическое учение, отрицание "наций" и указание на единство и нелокальность капиталистического процесса угнетения во всем мире - его основа...

[buddhistmind.livejournal.com]

Ок :)

Не думаете ли вы , что вас легко могут обьявить иностранным агентом ? :0) Ведь ученые со всего мира шлют донат :)

[peter-hrumov.livejournal.com]

"Но за мысль "копию всех принятых статьей сразу посылать Александре" спасибо, нужно будет подумать. Так-то что можно все знакомые ученые и так на researchgate выкладывают или по почте посылают, но ускорить процесс можно, наверное."

Не стоит. Вы же знаете, сколько статей, которые потом не публикуют, посылают в журналы. А знаете, сколько и каких авторов носят в президиум РАН большие рукописи?

В журнале статья прошла отбор и рецензии ;)

[mousevolf.livejournal.com]

так я же и говорю, что уже принятых, имею в виду опубликованных, конечно.

[peter-hrumov.livejournal.com]

Тогда да, можно.
Но это увеличит работу Александре, полагаю. Проще комплексный доступ ко всему журналу, чем в ручном режиме сортировать и добавлять статьи.

[Александра Элбакян (from livejournal.com)]

По закону это невозможно, так как, насколько я понимаю, надо быть официально зарегистрированным в России НКО )

[macroevolution.livejournal.com]

Да уж. Не стоит смешивать науку с политикой. Я вот думаю, только бы тут не началось обсуждение взглядов участников на внешнюю политику РФ, не к ночи будь оно помянуто.

[peter-hrumov.livejournal.com]

"Либо стокгольмский синдром, либо совершенно независимо искренние убеждения. "
А представить, что она права и такова реальность, сложно?
Есть какие-то аргументы кроме "не против Путина и государства РФ-- значит неправ"?