Правильный выбор

[macroevolution]

А вот что пишут про Алексея Лопатина, специалиста по ископаемым млекопитающим из ПИНа, которого недавно назначили заместителем министра науки и образования, а потом выбрали в академики:

Все чиновники, которые подали заявки на участие в выборах в РАН, были письменно уведомлены о том, что есть рекомендация президента специально для них: не принимать участия в выборах. Более того, они получили и саму эту рекомендацию. И с каждым из них после этого не один раз говорили, например сотрудники управления президента по научно-образовательной политике и, как говорится, по-честному предупреждали о последствиях. И несколько человек в последний момент (а были те, кто сделал это совсем в последний момент) отказались от этого намерения.
А некоторых других в Академии наук, по информации “Ъ”, отговорили это делать, ссылаясь на то, что это все несерьезно и что есть более точная информация: никто на это на самом деле внимания обращать не будет...
А вот замминистра образования Алексей Лопатин, не так давно пришедший в ведомство из науки, где был не последним человеком, и, видимо, услышав о том, что за всем последует, проконсультировался, как сообщают источники “Ъ”, со своим руководителем в министерстве и услышал, как ни странно, примерно то же самое, что говорил и Владимир Фортов.
Надо отдать должное Алексею Лопатину: он больше поверил коллегам из администрации президента и при этом сделал сознательный выбор: решил заниматься наукой.
Таким образом, для него приговор президента не стал сюрпризом.
Источник: http://kommersant.ru/doc/3151164

Если это правда, то Лёша - молодец! Мне кажется, такие люди куда больше пользы принесут и человечеству, и себе, работая в лабе и в экспедициях, чем в чиновничьем кресле. Да и что может по-настоящему хорошего сделать замминистра? Лучше уж возглавить научный коллектив и руководить исследованиями, пока есть возможность. Так что поздравляю Лёшу с избранием в академики! А чтобы проиллюстрировать тезис о "не последнем человеке в науке", вот вам подборка научных новостей с "Элементов", где рассказывается об исследованиях Лопатина:
Саблезубые кошки помогли становлению человека
Млекопитающие научились жевать 120 миллионов лет назад
Чечня — родина усатых китов
Самые древние зайцеобразные — из Индии или из Монголии?

Comments

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Более крупные и страшные хищники — лев и гомотерий (Homotherium) — могли охотиться даже на слонов и носорогов. <<

Что-то не очень соврменные львы охотятся на слонов и носорогов.

>>Следуя за саблезубыми охотниками<<

Они ночью за ними следовали? Кошки ночные охотники, человек дневной.

>>Гиены не слишком быстро бегают<<

Пятнистая гиена развивает скорость 60 км/ч и держит её 5 км.
Даже если древнего человека посадить на джип, ему будет непросто угнаться за ней по саванне.

>>Судя по следам зубов на костях олдувайских копытных (2 млн лет), сначала добычей пользовался хищник, затем человек и только в последнюю очередь — гиены.<<

Я бы поставил под сомнение этот тезис, из которого вытекает всё остальное. Поскольку он из вашей с Наймарк книги, не могли бы вы пояснить, что это за кости, сколько их, в каких местах они найдены, каким временем датированы, почему был сделан вывод что тигр грыз их до человека, а гиена после, и почему было решено что их грыз человек?

[vdinets.livejournal.com]

Есть места (например, Савути в Ботсване) где львы регулярно охотятся на слонов. Обычно этим занимаются очень большие прайды, до сорока львов. Вероятно, когда и слонов, и львов было больше, такое поведение было более распространено.

[misha-makferson.livejournal.com]

Хм, так слоны тоже поодиночке не ходят. Не думаю, что стадо слонов не отобьётся даже от большого прайда. Львы наверное на старых и больных нападают которые из стада уже ушли.