Правильный выбор

[macroevolution]

А вот что пишут про Алексея Лопатина, специалиста по ископаемым млекопитающим из ПИНа, которого недавно назначили заместителем министра науки и образования, а потом выбрали в академики:

Все чиновники, которые подали заявки на участие в выборах в РАН, были письменно уведомлены о том, что есть рекомендация президента специально для них: не принимать участия в выборах. Более того, они получили и саму эту рекомендацию. И с каждым из них после этого не один раз говорили, например сотрудники управления президента по научно-образовательной политике и, как говорится, по-честному предупреждали о последствиях. И несколько человек в последний момент (а были те, кто сделал это совсем в последний момент) отказались от этого намерения.
А некоторых других в Академии наук, по информации “Ъ”, отговорили это делать, ссылаясь на то, что это все несерьезно и что есть более точная информация: никто на это на самом деле внимания обращать не будет...
А вот замминистра образования Алексей Лопатин, не так давно пришедший в ведомство из науки, где был не последним человеком, и, видимо, услышав о том, что за всем последует, проконсультировался, как сообщают источники “Ъ”, со своим руководителем в министерстве и услышал, как ни странно, примерно то же самое, что говорил и Владимир Фортов.
Надо отдать должное Алексею Лопатину: он больше поверил коллегам из администрации президента и при этом сделал сознательный выбор: решил заниматься наукой.
Таким образом, для него приговор президента не стал сюрпризом.
Источник: http://kommersant.ru/doc/3151164

Если это правда, то Лёша - молодец! Мне кажется, такие люди куда больше пользы принесут и человечеству, и себе, работая в лабе и в экспедициях, чем в чиновничьем кресле. Да и что может по-настоящему хорошего сделать замминистра? Лучше уж возглавить научный коллектив и руководить исследованиями, пока есть возможность. Так что поздравляю Лёшу с избранием в академики! А чтобы проиллюстрировать тезис о "не последнем человеке в науке", вот вам подборка научных новостей с "Элементов", где рассказывается об исследованиях Лопатина:
Саблезубые кошки помогли становлению человека
Млекопитающие научились жевать 120 миллионов лет назад
Чечня — родина усатых китов
Самые древние зайцеобразные — из Индии или из Монголии?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

[ Да и что может по-настоящему хорошего сделать замминистра? ]

... тем более в компании жуликов и воров (C) ...

[ardelfi.livejournal.com]

> где рассказывается об исследованиях Лопатина

Если бы президент прочитал эти заголовки, ему стало бы грустно без вариантов.

[gegmopo4.livejournal.com]

Так это было предостережение чиновникам не напяливать научные регалии, или учёным не лезть в чиновничьи кресла?

[softwizard.livejournal.com]

Вообще вся эта история выглядит как подстава для президента. В том списке, который видел я не было ни одного, кто точно не может быть учёным. Даже архивист из ФСБ может быть годным историком.

[bbzhukov.livejournal.com]

Вероятно, он прав. Но тогда это означает, что ошибкой было принять это назначение.

Ну и, помимо всего прочего, это означает, что "позитивный сигнал" (в качестве которого многие восприняли назначение Лопатина) отозван.

[Ирина Орлова (from livejournal.com)]

Вообще-то одной попой на двух стульях..... Это очевидно, что ни науки, ни работы чиновника. Видела я студентов, которые одновременно в 2-х разных институтах учились. Специалисты хреновые получались.

[ecoross1.livejournal.com]

Тогда ни пуха ему.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Более крупные и страшные хищники — лев и гомотерий (Homotherium) — могли охотиться даже на слонов и носорогов. <<

Что-то не очень соврменные львы охотятся на слонов и носорогов.

>>Следуя за саблезубыми охотниками<<

Они ночью за ними следовали? Кошки ночные охотники, человек дневной.

>>Гиены не слишком быстро бегают<<

Пятнистая гиена развивает скорость 60 км/ч и держит её 5 км.
Даже если древнего человека посадить на джип, ему будет непросто угнаться за ней по саванне.

>>Судя по следам зубов на костях олдувайских копытных (2 млн лет), сначала добычей пользовался хищник, затем человек и только в последнюю очередь — гиены.<<

Я бы поставил под сомнение этот тезис, из которого вытекает всё остальное. Поскольку он из вашей с Наймарк книги, не могли бы вы пояснить, что это за кости, сколько их, в каких местах они найдены, каким временем датированы, почему был сделан вывод что тигр грыз их до человека, а гиена после, и почему было решено что их грыз человек?

[Сергей М. Ляпков (from livejournal.com)]

Лопатина сегодня уволили. Отдельной строкой. "Доживем до понедельника"(Со) ?