Пищать или не пищать?

[macroevolution]

Из научного сообщества регулярно доносятся жалобные (и абсолютно правдивые) сигналы о мизерном финансировании (которое продолжает сокращаться), бегстве молодых ученых из страны, сокращениях, слияниях и прочих ужасах и зверствах. А тут как раз недавно на "Элементах" интересная новость появилась:
Когда пищи мало, родители выкармливают сначала самых здоровых птенцов, а когда много — самых слабых

Несколько, как всегда, утрируя и антропоморфизируя, речь о том, что птички по-разному распределяют свой героический (и очень дорогостоящий!) родительский вклад между птенцами в зависимости от доступности еды.

Если еды вокруг полно и у родителей хватает сил, чтобы выкормить много птенцов, они активнее кормят тех, кто громче пищит. Громкий писк сигнализирует о том, что птенчик очень проголодался и вообще несчастный. Получается более равномерное, "справедливое" распределение ресурсов.

Но если жрать почти нечего, ситуация в корне меняется. Теперь родители игнорируют пискунов и кормят в первую очередь самых крупных и здоровых. Тех, которые и так в лучшем состоянии, чем остальные. А пищать бесполезно. Если слабый - сдохнешь. Всё равно же не выкормить всех.

Такие вот двойные стандарты, разная "справедливость" для сытых и голодных времен.
Хотя, конечно, никакая это не справедливость, а просто наиболее выгодная, адаптивная стратегия, позволяющая родителям максимизировать свой репродуктивный успех, то есть получить в итоге наибольшее количество выживших птенцов.

И вот вам финансирование науки. Ресурсов стало меньше (еще бы: кругом враги, нефть дешевая, да сами знаете прекрасно). И кого кормить в этой ситуации эффективному управленцу? Очевидно, отдельные самые "крутые" коллективы. Чтобы хоть кто-то выжил. А остальные пусть сдохнут, что поделаешь. Не оборонку же урезать, ведь враги кругом, а у нас особый путь.

Оптимизация! Другой вопрос - насколько жизнеспособной будет маленькая, фрагментированная российская наука, состоящая из отдельных "крутых" коллективов в вакууме. Сокращение численности популяции ведь неизбежно при таком кормлении самых сильных. И можно ли будет такую науку считать "российской", если все научные контакты у этих коллективов будут, естественно, только с заграницей, если будут. Но это уже другой вопрос. А так общая ситуация понятна, и то, как "в верхах" решено ее разруливать, тоже.

Так что, коллеги, мы должны осознать, что пищать бесполезно. "А-аа, наука умрет, мы все разбежимся" - не подействует. Можно, пожалуй, попробовать поизображать из себя очень крутых. Сильных и упитанных несмотря ни на что. Хотя это в основном сложно подделываемые, дорогостоящие сигналы. Но можно попытаться, если кому интересно. Я-то вообще никогда не считал, что власть (а в странных странах WEIRD - общество) "обязано" кормить науку. Ничего оно не обязано. Не хотите - как хотите. Зачем навязываться? Не так уж мы необходимы. Ну умрет, ну разбежимся. Ничего страшного. Будьте здоровы.

Comments

[kihotkin.livejournal.com]

Вообще говоря, это всего мира проблема. Для развития высокотехнологичных производств нужны огромные рынки (если доля науки и инженерии в продукте делится на много потребителей, то у конечного продукта одна цена, а если на мало - то принципиально более высокая). Соответственно, ни одна страна без разрешения "мирового сообщества" что-либо развивать особых шансов не имеет. А "мировое сообщество" в лице развитых стран предпочитает сосредотачивать высокотехнологичное производство у себя или у ближайших союзников и не спешит давать зеленый свет всем желающим.

И это как бы только одна из проблем, которую предстоит решить на пути ответа на вопрос о том, как же организовывать новую науку в России.

[superhimik.livejournal.com]

Ну так деньги лимитированы. Хочешь - не хочешь, а эффективность надо оценивать.

[superhimik.livejournal.com]

Я согласен, что для всего мира. И, наверное, согласен про мысль о рынках. Про разрешение - не согласен. На то и мировое разделение труда. Кто-то нефть качает, для чего тоже нужны технологии и ноу-хау, а кто-то самолёты строит.

[mariamaria1116.livejournal.com]

Интересную Вы провели параллель между природой и обществом! Если кругом лес горит, то уже неважно, какие птенцы пищат в гнезде...

[kihotkin.livejournal.com]

Вообще говоря, с тем кто с чем-то не согласен с "мировым сообществом" в последнее время разговор короткий - у того быстро нарушения прав человека обнаруживается.

[ma6inist.livejournal.com]

А я думаю так: пищать, чтобы услышал кормилец - бесполезно.
А рассказывать другим, особенно далеким от науки, что происходит дело правильное. Хотя эффективность оценить трудно и вообще не очень понятно, чем наше слово отзовется.

[superhimik.livejournal.com]

И что? Вот у нас обнаруживают эти нарушения постоянно, а папа Коли срёт на эти обнаружения с высокой колокольни. Ничего не могут поделать - даже санкции сняли.

[kihotkin.livejournal.com]

Отсюда у властьимущего вывод: от вложений я ядерный потенциал - конкретная практическая польза, а от вложений в науку - никакой.

[macroevolution.livejournal.com]

Очень точно подмечено!

[ok-66.livejournal.com]

При зарплате в $10К девять ставок из десяти будут заняты сыновьями и дочерьми нужных людей.

[superhimik.livejournal.com]

Вот почему мы и строим АЭС! :-D

[aleksisius.livejournal.com]

Ну получилось, что вся гордость только даёт моральное удовлетворение. В мире около 200 стран, многие из которых вообще не летали, и ничего с ними не случилось.

[kihotkin.livejournal.com]

Я если честно не в курсе, там современным ученым есть чем похвастаться - или это все советский багаж?

[superhimik.livejournal.com]

не понял.

[aleksisius.livejournal.com]

о том и речь

[kihotkin.livejournal.com]

В Ростовской и прочих АЭС

[velik-slomal.livejournal.com]

"Эффективный управленец" если и будет кормить, то тех, кто ближе к кормушке, своих птенцов то бишь.

[freyiam.livejournal.com]

а мы пищим
https://www.change.org/p/правительственная-комиссия-по-оценке-жилищного-строительства-спасем-нашу-тимирязевку

[superhimik.livejournal.com]

А причём тут Ростов?

[kihotkin.livejournal.com]

А при чем тут АЭС?

[abba65.livejournal.com]

Еще раз - СССР летал в космос не ради гордости. Не ради морального удовлетворения. Не ради яблонь на Марсе.
А ради совершенно других целей, которых полностью достиг.
Success story.

То, что какие-то люди имели превратное представление о целях СССР - целиком их проблема.

[superhimik.livejournal.com]

Ну как же - ядерное же оружие!

[kihotkin.livejournal.com]

АЭС - мирный атом))

[aleksisius.livejournal.com]

Ещё раз, какие цели как кто там ставил, совершенно не имеет значения, ибо на выходе получили только моральное удовлетворение за огромную сумму денег. И страны той уже нет.

[superhimik.livejournal.com]

:-D