macroevolution (
macroevolution) wrote2016-03-19 01:05 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Лекция про переходные формы
ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ
Эту лекцию я прочел 15 марта в рамках мероприятий премии "Просветитель" и лектория Политехнического музея.
Лекция новая, раньше нигде не читалась.
Отличие этой лекции от большинства других моих выступлений в том, что значительную часть времени я на этот раз посвятил результатам своих собственных исследований. Ископаемые морские ежи - действительно шикарная группа для иллюстрации постепенных эволюционных изменений и переходных форм.
Звук плохой только в первые минуты, потом хороший.
Эту лекцию я прочел 15 марта в рамках мероприятий премии "Просветитель" и лектория Политехнического музея.
Лекция новая, раньше нигде не читалась.
Отличие этой лекции от большинства других моих выступлений в том, что значительную часть времени я на этот раз посвятил результатам своих собственных исследований. Ископаемые морские ежи - действительно шикарная группа для иллюстрации постепенных эволюционных изменений и переходных форм.
Звук плохой только в первые минуты, потом хороший.
no subject
Ничто (кроме крайне низкой вероятности) не мешает простейшему РНК-организму самозародиться в луже на Химкинском вокзале. Только вот его, скорее всего, тут же слопают продвинутые бактерии =-)
no subject
когда мы с деревьев слезли ;)
no subject
Приведу достаточно абсурдный пример - в компьютерной игре, в теории, вполне возможно победить игрока 80 уровня, будучи самому 75 уровнем. Однако победить толпу игроков 100 уровня, убудчи самому нубом 1 уровня... крайне маловероятно.
А учитывая, что такой "нуб 1 уровня" по теории вероятности будет появляться на Земле максимум раз в эн миллионов лет... и учитывая, что еще неизвестно, годятся ли современные условия вообще для такого появления...
no subject
современные условия в Природе не допускают выше 90 хим.эл-тов
но человек создал больше, развиваясь равномерно во всех науках
где успехи в клетке?
no subject
Што?
Нет, серьезно, што?
Если бы в Природе не было возможно существование элементов 100+, то человек бы их и не создал.
К тому же я абсолютно не понял, как ваше сообщение связано с моим сообщением.
no subject
человек создал не существующие постоянно в Природе элем-ты,
потому что осознал часть законов, которые формируют материю,
которой 0,4% в составе всех веществ,что вы видите вокруг себя
no subject