macroevolution (
macroevolution) wrote2016-02-03 12:08 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересная статья про старение
У червя Caenorhabditis elegans старение легко замедлить или ускорить, но трудно изменить его траекторию
Динамику старения традиционно описывают при помощи «кривых выживания», показывающих, какая доля особей доживает до того или иного возраста. Форма кривых выживания (а значит и характер зависимости смертности от возраста) сильно различается у разных организмов. При помощи автоматизированной системы наблюдения за жизнью и смертью популяций нематоды Caenorhabditis elegans удалось показать, что разнообразные факторы, продляющие или сокращающие жизнь, не меняют форму кривой выживания, а только растягивают или сжимают ее во времени. По-видимому, это означает, что старение — запрограммированный процесс, ход которого трудно принципиально изменить, хотя можно замедлить или ускорить.
Читать полностью
А это ценный рисунок из другой статьи:

Рис. 1. Динамика старения у разных организмов. На каждом графике серой линией показана кривая выживания (доля особей, доживающих до возраста, указанного на оси абсцисс; шкала логарифмическая), красной — динамика смертности, синей — плодовитость. Графики расположены в порядке убывания скорости роста смертности с возрастом: начиная от видов с ярко выраженным старением (у них кривая выживания сильно выпукла вверх) и заканчивая «нестареющими» видами, у которых смертность с возрастом не растет или даже снижается (кривая выживания близка к прямой или вогнута). На всех графиках за начало отсчета принят возраст достижения половой зрелости, а за конец — возраст, до которого доживает 5% половозрелых особей. Для человека (Homo sapiens) приведены три графика: современные японки (первый график), шведки, родившиеся в 1881 году (второй график), и охотники-собиратели — парагвайские аче (пятый график). Рисунок из статьи O. R. Jones et al., 2014. Diversity of ageing across the tree of life
Динамику старения традиционно описывают при помощи «кривых выживания», показывающих, какая доля особей доживает до того или иного возраста. Форма кривых выживания (а значит и характер зависимости смертности от возраста) сильно различается у разных организмов. При помощи автоматизированной системы наблюдения за жизнью и смертью популяций нематоды Caenorhabditis elegans удалось показать, что разнообразные факторы, продляющие или сокращающие жизнь, не меняют форму кривой выживания, а только растягивают или сжимают ее во времени. По-видимому, это означает, что старение — запрограммированный процесс, ход которого трудно принципиально изменить, хотя можно замедлить или ускорить.
Читать полностью
А это ценный рисунок из другой статьи:

Рис. 1. Динамика старения у разных организмов. На каждом графике серой линией показана кривая выживания (доля особей, доживающих до возраста, указанного на оси абсцисс; шкала логарифмическая), красной — динамика смертности, синей — плодовитость. Графики расположены в порядке убывания скорости роста смертности с возрастом: начиная от видов с ярко выраженным старением (у них кривая выживания сильно выпукла вверх) и заканчивая «нестареющими» видами, у которых смертность с возрастом не растет или даже снижается (кривая выживания близка к прямой или вогнута). На всех графиках за начало отсчета принят возраст достижения половой зрелости, а за конец — возраст, до которого доживает 5% половозрелых особей. Для человека (Homo sapiens) приведены три графика: современные японки (первый график), шведки, родившиеся в 1881 году (второй график), и охотники-собиратели — парагвайские аче (пятый график). Рисунок из статьи O. R. Jones et al., 2014. Diversity of ageing across the tree of life
no subject
И второе. Не совсем понятно, почему факторы не меняют форму кривой? Может же быть какой-нибудь шибко-вредный фактор появиться. Неужели он просто сплющит кривую, но не обрубит её? И каким образом "запрограммированное" старение может обеспечивать такое свойство?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, по меркам (даже) 19-го века "японская" кривая выглядит фантастикой.
no subject
Вы не понимаете. "Растянутый на 200 лет" график означает, что вы ходить начинаете в два года, говорить в пять, в школу идете в 12, переходный возраст начинается у вас в 26, а заканчивается в 32 и т. п. Вы живете не в два раза дольше, а в два раза медленнее.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Покажите, если можно, фотографии и видео мух, которых вы подсчитываете. Дайте хотя бы примерно формальную постановку вашей задачи. Может, здесь кто-нибудь увидит это и даст пару советов, или даже поможет вам наброском алгоритма для подсчёта.
no subject
Получается, человек стареет быстрее других видов? То есть, смертность от возраста самая высокая.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
"... старение легко замедлить или ускорить, но трудно из
no subject
ЗЫ
Правда, информации о том, насколько данный эффект влияет на обсуждаемые кривые, я в явном виде не нашёл.
no subject
Сосны у них обрываются в 30 лет (при том, что живут вообще-то до 500), авиценния - до 123 (при том, что наиболее крупные из срубленных были в разы толще крупнейших из нынешних), а Rhododendron maximum вообще в какие-то дикие четырнадцать, когда только начинает цвести. А так - доживает до 15-метровой высоты и нескольких сотен лет.
В общем, если данные по животным они подбирали с такой же достоверностью...
no subject
Но смешно получилось, да.
no subject
Интересно, эта информация соответствует действительности? Понятно, что причин старения, как такового, достаточно много, но очень уж вкусные цифры получаются.
no subject
no subject
Ещё интересна динамика птиц. У них разгон теплокровности стоит на максимум, а живут столько же.
А как обстоят дела с рогозубом?
Ссылки
No title
no subject