Лекция в Дарвиновском музее 13 февраля

[macroevolution]

Вот афиша лекции.

Формулировка "вход для посетителей музея свободный", видимо, означает, что билет в музей все-таки надо будет купить. Но это, надеюсь, не очень страшно, тем более, что музей очень достойный, а времена для музеев сейчас сами знаете какие.

А еще недавно я рассказывал про половой отбор в 57-й школе. Это было нечто. Полный актовый зал детей, а когда я через полтора часа сделал попытку закруглиться, то публика настойчиво потребовала продолжения. В итоге читал лекцию почти до потери сознания, больше 2,5 часов без перерыва.

Но лимит благотворительных лекций на этот семестр у меня уже выбран, так что не зовите меня больше никуда, пожалуйста. Очень хочется немного наукой позаниматься.

Comments

[furyz.livejournal.com]

вы бы записали на видео да выложили бы где-нибудь, было бы здорово.

[taki-net.livejournal.com]

Видео той самой лекции в 57 школе:

https://youtu.be/CQII2vTxPJU

[furyz.livejournal.com]

спасибо

[asstra2011.livejournal.com]

Спасибо)

[smertnyy.livejournal.com]

спасибо

[mrclon.livejournal.com]

Кроме приведённой выше, в сети есть видео ещё двух популярных лекций Маркова про половой отбор. Плюс лекция о нём входит в МГУшных курс лекций видео которого тоже есть в сети (кажется даже в верхнем посте этого ЖЖ).
Надо сказать что лекция эта весьма интересная, на неё стоит сходить IRL, если конечно вы любитель смотреть лекции IRL (мне-вот запись роднее, запись можно поставить на паузу, сходить в гугл за непонятным словом).

[tari-bird.livejournal.com]

13-е это кажется суббота? Отлично, придем!

[stzozo.livejournal.com]

Не далее как сегодня мне один феминист отрицал половой отбор как противоречащий идеологии(

[taki-net.livejournal.com]

Умник, посмотри на мой коммент выше:-)))

[stzozo.livejournal.com]

Оу, брудершафт?
Странный ты человек: такие умные лекции слушаешь, а иногда повторяешь за феминистками несусветное мракобесие.

[systemhalted.livejournal.com]

это свойство человеческой психики - игнорировать неудобную реальность :)
я, типа, за равноправие, но давайте дамам квоты сделаем

[stzozo.livejournal.com]

Не, там другое.
Феминистки отвергли традиционные религии как слишком патриархальные (и правильно, имхо), но не удосужились придумать какую-нибудь Богиню, поэтому исповедуют атеизм.
Но, как часто бывает среди атеистов, совсем без божества не могут, и на место бога ставят Природу.
Но если природу реально изучать - она опять же слишком патриархальна, многие ненавистные нам пороки общества имеют, оказывается, биологическое происхождение (хорошо, что я не ищу в природе нравственных ориентиров).
Поэтому у феминисток есть собственная версия биологии, идеологически приемлемая.

[systemhalted.livejournal.com]

ну да. и не только биологии, а и истории да и других наук :)

[ucmok-peku.livejournal.com]

Для половозрелых взрослых билет в музей стоит 100 руб., для детей и студентов, чуть дешевле.

[grolln.livejournal.com]

Спасибо за информацию. Крепко задумался о поездке в Москву.

[giron.livejournal.com]

заранее извинюсь за свой коммент

очередной раз немного неудобно, читая публикацию записного дилетанта в популярном издании, но учитывая ожидаемый накал дискуссии там, наверное была бы отличная возможность для популяризации научного подхода ответить ему, на площадке антропогенеза или даже исходной

Хотя бы, например, тут ответить

публикация эта https://snob.ru/selected/entry/103657

если автор диалогонепригоден (во что верю), или отвечать на такое детально нет ни чувства юмора ни сил, не бейте палками. Возможно хоть улыбнетесь. Спасибо за вашу работу

[macroevolution.livejournal.com]

Да уж.
А на что там детально отвечать? Это просто поток околесицы. По-своему даже довольно мило, забавно, мне понравилось. Все верующие дураки, все антропологи дураки, антропология не наука, только нобелевский комитет умный - он дает премии за физику, химию, физиологию с медициной, экономику, литературу и борьбу за мир, это вот науки, а все остальное - не наука, но вообще-то, если подумать, нетрудно понять, в чем корень зла, я вам сейчас скажу. Итак, внимание, вот он, ответ на все главные вопросы о природе человека. Питекантропы тоже были дураки!!! Вот! Сам придумал! А дураки антропологи не могли догадаться!

[oldodik.livejournal.com]

Ну, эмм, неврозыч весьма славен своими, эмм, ну вы меня поняли.

А на антропологов у него отдельная обидка, потому что он пару лет назад накатал книжку про эволюцию мозгов, как он ее понимает, а на Антропогенез.ру ему эту книжку заслуженно разнесли в мелкие клочки по закоулочкам.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Что там слушать я не понимаю, эти все факты пережеваны много раз в десятках книг и статей. Стоит заинтересоваться и через две недели все знаешь на любительском уровне

[yazaban.livejournal.com]

может быть пришло то время когда популяризация науки важнее для общества чем наука...:(

[cuternion.livejournal.com]

Скорее пришло время, когда наука без популяризации невозможна.

[gegmopo4.livejournal.com]

А в школе сейчас разрешаю читать про половой отбор?

[macroevolution.livejournal.com]

Я уже как-то даже не слежу за тем, что у нас еще разрешено. По Салтыкову-Щедрину как при совке жили, так и живем.

[nina-goes-solo.livejournal.com]

Умираю-завидую! Эх, поехать бы Вам читать лекции по Европе... (и к нам, в Бельгию, конечно, сразу... мечты-мечты).

[serge-bryxin.livejournal.com]

> про половой отбор в 57-й школе ... и далее по тексту.

Я понимаю, что тема серьёзная, и всё равно спасибо за пять минут хорошего настроения :-)