Вы меня великодушно извините, Александр, но Харитонов по части популяризации науки на голову выше вас и ваших друзей (и по качеству текстов, и по их интересности для широкой публики). Долго объяснять почему: здесь и умение писать публицистические тексты, и умение выбирать темы, и умение их грамотно иллюстрировать, и свобода от внутреннего политрука (вы с Наймарк от него не свободны).
Ну и определиться надо: либо ставить на науку копирайт, либо её популяризировать.
Это разнонаправленные поступки.
Кстати, никакого vlad_kosarev в комментах по ссылке нет. Если Харитонов ему нагрубил, то Харитонов виноват в грубости, но никак не в "плагиате". Харитонов не выдавал этот текст за своё научное исследование.
Кстати, мне не вполне понятно, какое отношение к тексту и картинкам имеет упомянутый Влад Косарев. Если он пришёл ругаться "за друзей", то на мой взгляд и грубость получил заслуженно.
no subject
Date: 2016-01-22 03:35 pm (UTC)Долго объяснять почему: здесь и умение писать публицистические тексты, и умение выбирать темы, и умение их грамотно иллюстрировать, и свобода от внутреннего политрука (вы с Наймарк от него не свободны).
Ну и определиться надо: либо ставить на науку копирайт, либо её популяризировать.
Это разнонаправленные поступки.
Кстати, никакого vlad_kosarev в комментах по ссылке нет.
Если Харитонов ему нагрубил, то Харитонов виноват в грубости, но никак не в "плагиате".
Харитонов не выдавал этот текст за своё научное исследование.
Кстати, мне не вполне понятно, какое отношение к тексту и картинкам имеет упомянутый Влад Косарев.
Если он пришёл ругаться "за друзей", то на мой взгляд и грубость получил заслуженно.