Интересная и, похоже, действительно новая гипотеза о возможном механизме эволюции "девиантных" половых предпочтений.
Daniil Ryabko and Zhanna Reznikova
On the evolutionary origins of differences in sexual preferences
Будет интересно тем, кто интересуется эволюционными корнями гомосексуальности и при этом читает по-английски.
У меня, к сожалению, нет сейчас времени пересказывать по-русски. Если кто-то из читателей, кого статья заинтересует, сделает это в комментариях, будет классно.
На мой взгляд, гипотеза очень интересная, заставляющая задуматься и предполагающая различные направления дальнейшего развития и конкретизации. Хотя и не лишенная уязвимых мест. На мой взгляд, основное уязвимое место в том, что модель, с одной стороны, основана на "фишеровском убегании", а с другой - в качестве важной предпосылки указано (справедливо) наличие избирательности у обоих полов, что бывает при высоком мужском вкладе в потомство (МВП). Противоречие тут в том, что классическое "фишеровское убегание" происходит как раз при минимальном МВП и отсутствии мужской избирательности (самцы гонятся только за количеством). Так что надо смотреть, в каком диапазоне параметров модель будет работать и насколько это реалистично.
UPDATE: Русское изложение в форме интервью с автором, Ж.И.Резниковой.
Daniil Ryabko and Zhanna Reznikova
On the evolutionary origins of differences in sexual preferences
Будет интересно тем, кто интересуется эволюционными корнями гомосексуальности и при этом читает по-английски.
У меня, к сожалению, нет сейчас времени пересказывать по-русски. Если кто-то из читателей, кого статья заинтересует, сделает это в комментариях, будет классно.
На мой взгляд, гипотеза очень интересная, заставляющая задуматься и предполагающая различные направления дальнейшего развития и конкретизации. Хотя и не лишенная уязвимых мест. На мой взгляд, основное уязвимое место в том, что модель, с одной стороны, основана на "фишеровском убегании", а с другой - в качестве важной предпосылки указано (справедливо) наличие избирательности у обоих полов, что бывает при высоком мужском вкладе в потомство (МВП). Противоречие тут в том, что классическое "фишеровское убегание" происходит как раз при минимальном МВП и отсутствии мужской избирательности (самцы гонятся только за количеством). Так что надо смотреть, в каком диапазоне параметров модель будет работать и насколько это реалистично.
UPDATE: Русское изложение в форме интервью с автором, Ж.И.Резниковой.
no subject
Date: 2015-06-24 12:44 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2015-06-24 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 01:12 pm (UTC)Если желаете более строгой научной информации и читаете по-английски, тогда так: https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&q=evolution+homosexuality&btnG=
no subject
Date: 2015-06-24 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 01:55 pm (UTC)Исходя из абстракта и русскоязычного (!) эпиграфа, суть идеи в том, что особь, которая не интересуется противоположным полом, становится интересна сама, поскольку партнёрам кажется, что её холодность образовалась из-за популярности. В результате появляется "режим" отбора, поддерживающий "холодных" особей...
Вспоминается ещё одно произведение, фильм "В джазе только девушки", сцена на яхте, где герой изобразил холодность и тем самым вынудил партнёршу захотеть его...
no subject
Date: 2015-06-24 02:01 pm (UTC)(вот тут очень популярно)
no subject
Date: 2015-06-24 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:04 pm (UTC)Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей. 1
A.S. Pushkin, Eugene Onegin, 1825–1832
no subject
Date: 2015-06-24 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:12 pm (UTC)Духовность унд Нравственность!..
Ражайте больши! Вроги кругом. Защитнеков розтите!..
no subject
Date: 2015-06-24 02:15 pm (UTC)http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=98160#.VYq7SmDiby0
no subject
Date: 2015-06-24 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:18 pm (UTC)Сейчас добавлю ссылку в пост.
no subject
Date: 2015-06-24 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:27 pm (UTC)То есть речь в итоге идет о бисексуальности, а не гомосексуальности в "чистом" виде.
no subject
Date: 2015-06-24 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:30 pm (UTC)Способность гомосексуалов к размножению полагаю самоочевидной.
no subject
Date: 2015-06-24 02:32 pm (UTC)Но вот мнится мне, что "имидж недоступности" - фишка скорее культурная, чем биологическая, а следовательно не при делах он тут...
no subject
Date: 2015-06-24 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-24 02:44 pm (UTC)