1) Какой - никакой, но фильм излагает версию антропогенеза похожую на научную, поэтому креационисты будут в роли защищающейся стороны, вынужденные что-то опровергать, с чем-то не соглашаться... Вобщем защищаться.
2)Лично я бы с большой осторожностью относился бы к высказываниям Ефимова. Умный физик, способен на столь каверзные вопросы которые не под силу и десяти раввинам и батюшкам.
3)По моему опыту такого рода дискуссий - обычно ставится под сомнение правомерность датировок - контраргумент методов датировок много, они перекрестно подтверждают, уточняют, дополняют друг друга. Особенное недовольство у креационистов вызывают радиоуглеродные методы датировок - пытаются оспорить точность и правомерность метода. Контраргумент - основа радиоуглеродного метода - калибровочная шкала, плод многолетней работы большого числа ученых в первую очередь физиков, и сомневаться в методе значит ставить под сомнение в том числе и физику.
4) Я бы не очень надеялся на поддержку радийного академика - Хомео сапиенса. В лучшем случае будут общие слова, надувание щек и высокопарные высказывания из серии "о красоте сферического коня в вакууме".
5) Идти все-же надо, а то на ТВ сейчас и так сплошное засилье - уфологи, хиромантии, креацианисты всех мастей, шаманы с бубнами, ясновидящие с шарами... Если так дальше пойдет то скоро мы вернемся к трем китам на которых покоится плоская Земля.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-03-21 09:47 am (UTC)2)Лично я бы с большой осторожностью относился бы к высказываниям Ефимова. Умный физик, способен на столь каверзные вопросы которые не под силу и десяти раввинам и батюшкам.
3)По моему опыту такого рода дискуссий - обычно ставится под сомнение правомерность датировок - контраргумент методов датировок много, они перекрестно подтверждают, уточняют, дополняют друг друга. Особенное недовольство у креационистов вызывают радиоуглеродные методы датировок - пытаются оспорить точность и правомерность метода.
Контраргумент - основа радиоуглеродного метода - калибровочная шкала, плод многолетней работы большого числа ученых в первую очередь физиков, и сомневаться в методе значит ставить под сомнение в том числе и физику.
4) Я бы не очень надеялся на поддержку радийного академика - Хомео сапиенса. В лучшем случае будут общие слова, надувание щек и высокопарные высказывания из серии "о
красоте сферического коня в вакууме".
5) Идти все-же надо, а то на ТВ сейчас и так сплошное засилье - уфологи, хиромантии, креацианисты всех мастей, шаманы с бубнами, ясновидящие с шарами... Если так дальше пойдет то скоро мы вернемся к трем китам на которых покоится плоская Земля.