Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[gryzchick.livejournal.com]

1. Ну пусть будет большая часть работы. Меньшая часть-то останется, что-то полезное будет делаться?
2. Верил, что минет, это понятно. Но "на бога надейся, а сам не плошай". Что, Зимин расстроился из-за кризиса веры? Надеялся на авось? Это, конечно, очень взрослый подход к проблемам.
3. Ну, во-первых, перевод можно и не принимать. Жаловаться в банк, если там отказываются что-то делать, в налоговую полицию, говорить, что деньги пришли неизвестно откуда и не ваши, свидетельствовать документально. Другое дело, что если бы фонд Зимина вдруг решили прикрыть методом подбрасывания неизвестных денег, это было бы безусловно подлым поступком. Но тут-то, тут-то. Сам переводил деньги, не подбрасывали ему чекистские упыри грязный нал.

[syberman.livejournal.com]

Меньшая часть-то останется, что-то полезное будет делаться?
Был человек, тратил свои деньги на безусловно полезное дело - отечественную науку. Иделал это вполне добровольно. Вполне вероятно, что из-за возросшего уровня бюрократии он откажется от своей деятельности. Кому от этого станет хуже?

[gryzchick.livejournal.com]

От этого станет хуже нам. Но причем тут бюрократия? Она что, поступила как-то не по правилам в этом случае? Бюрократия действовала честно - сама составила закон, сама начала его применять. Что же реакция? Исправить бюрократию, исправить законы? О нет. Быть недовольным и считать, что в конкретно данном частном случае бюрократия должна поступить иначе, потому что так в мире будет больше добра.

[syberman.livejournal.com]

При чём те люди, которые принимали данный закон.
При чём те люди, которые применяют избирательно закон против патриотов своей Родины.
При чём те люди, которые оправдывают жертв данного закона в стиле "сам виноват".

[gryzchick.livejournal.com]

>При чём те люди, которые применяют избирательно закон против патриотов своей Родины.
А почему избирательно? А почему против патриотов? Зимин патриот? Выводить деньги из страны патриотично?

[syberman.livejournal.com]

Избирательно - потому, что по данному закону можно закрыть ВСЕ общественные организации России.
Зимин - безусловно патриот. Как еще можно называть человека, 13 лет подряд безвозмездно вкладывающего деньги в науку.
Со вашими подозрениями в выводе денег прошу обратиться в Прокуратуру.

[gryzchick.livejournal.com]

>Избирательно - потому, что по данному закону можно закрыть ВСЕ общественные организации России.
Не все, а только те, что получают финансирование из-за рубежа. Это очень плохо, но то, о чем говорите вы, было бы намного хуже.

>Зимин - безусловно патриот. Как еще можно называть человека, 13 лет подряд безвозмездно вкладывающего деньги в науку.
Опять же. Зимин - достаточно патриот, чтобы 13 лет безвозмездно вкладывать деньги в науку, честь ему за это и хвала. Но недостаточно патриот, чтобы хранить деньги в стране.

>Со вашими подозрениями в выводе денег прошу обратиться в Прокуратуру.
А какие же тут подозрения? Зимин - русский человек, создал в России успешный бизнес и стал зарабывать деньги. Теперь же он деньги вводит в Россию из-за рубежа, надо думать, ему их там не подарили, а он сам перед этим что-то да вывел. Причем тут прокуратура, разве это преступление?

[syberman.livejournal.com]

Не все, а только те, что получают финансирование из-за рубежа
Я же пятью каментами выше показал вам, что получить перевод из-за рубежа может каждая СРО.

Это очень плохо
Почему?
Одно дело, если фонд получает финансирование от конкретной террористической организации, и есть факты, показывающие, что внутри страны в свою очередь финансирует условных исламистов.
Но заочно обвинять остальные шесть миллиардов населения в злонамеренности, это перебор.

Но недостаточно патриот, чтобы хранить деньги в стране.
Для надежного сбережения своих средств совсем не надо быть патриотом.
А вот для полезных, в интересах страны, растрат - вполне.